- 60 - Maar als het plan goed aangepakt wordt heb ik hiertegen geen bezwaren." De heer Quajjtaal. "Alvorens we kenbaar maken wat ons standpunt is betreffende de situering van het woonwagenkamp wil ik namens onze fractie met uitzondering van de heer A. Vermeulen, die onder eigen verantwoordelijkheid een eigen standpunt heeft en wiens standpunt wij respecteren - enkele opmerkingen vooraf plaatsen. Op de allereerste plaats is het begrijpelijk, dat bij de diverse bezwaar schriften de kwestie van de inspraak aan de orde wordt gesteld. Het lijkt erop, dat het college van burgemeester en wethouders en daarbij ook het raadscollege, de inspraak opzij heeft geschoven. Ik heb er behoefte aan om vanaf deze plaats te stellen, dat deze verantwoorde lijkheid naar iemand anders moet worden verwezen. Immers in de commis sie van sociale zaken hebben we al gepleit om de problematiek, verbonden aan het woonwagenkamp, mee te nemen in de inspraakgroepen structuurnota. Maar helaas is dit geen haalbare kaart geweest. Voor 1 mei 1977 moet de gemeente namelijk een aantal plaatsen hebben aangewezen die eventueel voor de vestiging van het woonwagenkamp geschikt zouden zijn. Tevens moet bij het aanbieden van dit aantal plaatsen voldaan worden aan een aantal eisen, die weliswaar nodig zijn om op een menswaardige manier te kunnen leven, maar ook eisen die toch wel degelijk goed bestudeerd moeten worden. Het blijkt echter, dat goede bestudering door de gemeente niet nodig is, dit is alleen voor de hogere overheid toegestaan. Deze hebben dikwijls dan ook veel tijd nodig om vergunningen, verbeteringen en dergelijke toe te staan Wij denken hierbij voor onze gemeente alleen al aan de bestemmingsplannen, de Rijksweg en het plan Hooghuis Ook schijnt, dat inspraakmogelijkheid alleen maar moet worden verleend door de gemeentelijke overheid en dat de minister dit niet in acht hoeft te nemen. Dat hebben we in het verleden al wel meer meegemaakt, denk maar aan de aanstelling van de NOS-voorzitter, waarmee iedereen voor het blok wed gezet. Wel hoog in het vaandel geschreven maar niet in de praktijk gebracht. Gelukkig nog maar een maand, dan zijn we ze kwijt en dat is niet gebeurd door anderen maar door hun eigen door-^ drammerijZo zou ik wel eens willeu weten of er ook een mogelijkheid is geweest, dat de woonwagenbewoners zelf nog hun mening hebben mogen zeggen. Uit de stukken is dit niet gebleken. Ondanks dat alles moeten wij in deze raadsvergadering als gemeenteraad beslissen waar het woonwagencentrum moet worden gesitueerd. Wij laten hierover ons protest horen omdat wij van mening zijn, dat de ruimte voor de bestudering absoluut te kort is geweest en omdat pas over jaren de uitvoering een feit zal zijn. In onze gemeente moet nog zoveel gedaan worden. Het zou wel eens kunnen zijn, dat bij de uitvoering van de plannen van b.v. de rijksweg, het woonwagenkamp op de plaats waartoe vanavond wordt besloten, een grote sta—in-de-weg is. Vervolgens zijn duizenden bezwaarschriften binnengekomen. Eerlijkheids halve moet ik zeggen, ook bezwaarschriften die dat predikaat niet kunnen verdragen, maar die laat ik voor verantwoording van de samenstellers, want aan de insinuaties die daarin worden genoemd, zal onze fracties zich niet conformeren. Het is alsof de woonwagenbewoners volgens de indieners alleen maar te herkennen zijn aan negatieve zaken. Helaas moeten wij negatieve daden ook toekennen aan niet—woonwagenbewoners Kijk maar naar de posten die bijna op elke raadsagenda prijken door vernielingen tot stand gekomen, die een hoogte bedragen van vele tienduizenden guldens. Mijnheer de voorzitter, u moet bijvoorbeeld het tunneltje van de Markt naar het winkelcentrum eens bekijken, een aanfluiting voor onze gemeente, maar niet veroorzaakt door woonwagenbewoners. Vernielingen aan particuliere eigendommen, scholen enzovoorts.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1977 | | pagina 258