- 28 -
hand een prestigeslag wordt. Het college dwingt hem zijns inziens
ertoe hierover het een en ander te zeggen. Als op deze weg verder
wordt gegaan dan vreest spreker, dat er weer dorpspolitiek bedreven
gaat worden, zoals dat een groot aantal jaren geleden werd gevoerd.
Bij de behandeling van dit voorstel in januari j.l. heeft volgens
spreker het college van burgemeester en wethouders zich genoodzaakt
gezien om het plan terug te nemen. Besloten werd tot het beschikbaar-
stellen van een krediet terwijl de plaats van de rijwiel- en brom
fietsstalling nader zou worden bezien. Het is volgens spreker voor
burgemeester en wethouders aanleiding geweest om voor dit plan niet
alleen de commissie voor openbare werken te laten adviseren maar ook
nog de commissie voor algemene zaken. Tot zijn verwondering komt het
college - met goedkeuring van de commissie voor openbare werken - met
een alternatief, hetgeen zijns inziens geen alternatief is omdat dit
hetzelfde voorstel betreft; in de commissie voor algemene zaken hebben
zich 3 leden voor en 4 leden tegen het voorstel uitgesproken, terwijl
uit het verslag van de commissie voor openbare werken blijkt, dat de
commissie weinig behoefte heeft dit punt uitvoerig te bespreken.
Spreker zegt, dat deze wijze van handelen zijn goedkeuring niet kan
wegdragen. Volgens hem is een experimentele periode niet meer nodig,
omdat al jarenlang ervaring is opgedaan met fietsen voor de Nobelaer,
welke ervaring bepaald slecht was. Uit het voorstel kan volgens de
heer Quaijtaal gedestilleerd worden, dat, wanneer blijkt, dat na een
proefperiode van een half jaar, de praktijk sterk afwijkt van hetgeen
het college zich daarvan voorstelt, een nog strenger toezicht door de
politie zal worden toegepast. Hiermede zegt spreker zich evenmin te
kunnen verenigen.
Ook is volgens spreker nog een oplossing aan de hand gedaan om een deel
van het. verdiepte pleingedeelte als parkeerplaats voor fietsen in te
richten. Ook hiermee kan spreker zich niet verenigen. In zijn fractie
is dit voorstel uitvoerig besproken, waarbij de wetenschap bestaat, dat
de beide wethouders, tevens leden van zijn fractie, zich zullen houden
aan het voorstel, zoals dat door burgemeester en wethouders is aange
boden. Uit het fractieberaad is duidelijk naar voren gekomen, dat het
voorstel van burgemeester en wethouders te verwerpen is. Als mogelijkheid
voor parkeerruimte voor fietsen en bromfietsen wordt daarom voorgesteld
niet voor de Nobelaer of het jeugdgebouw maar bij de N.C .B.-loods
waarbij aan de rechterkant van de Nobelaerluifel enkele parkeerplaatsen
worden gemaakt voor wagens e.d. van invaliden.
De heer van Kuijck zegt, in afwijking van hetgeen door de fractievoor
zitter is gezegd, dat in de commissie voor openbare werken wel degelijk
aandacht is besteed aan het voorstel van burgemeester en wethouders.
In een van de vorige vergaderingen van deze commissie zegt spreker
uitdrukkelijk gesteld te hebben, dat hij zich nog niet over het voorstel
wilde uitspreken, doch eerst de situatie ter plaatse nog eens wilde
betcijken, hetgeen spreker ook heeft gedaan. Wel is door hem voorgesteld
om de luifel met. eenvoudige middelen af te sluiten en het plaatsen van
fietsen en brommers aan de linkerkant van de luifel te verbieden in
verband met overlast bij het geven van onderwijs, vergaderingen e.d.
en aan de rechterkant van de ingang van de Nobelaer een ruimte te
creëren als parkeerplaats ten behoeve van invaliden.
Ook hij is van mening, dat de rijwiel- en bromfietsstalling gemaakt
moet worden bij de loods van de N.C.B., waarbij een dure overkapping
zijns inziens niet perse noodzakelijk is.
De heer Aerts zegt ook, dat het voorstel in de commissie voor openbare
werken is besproken, doch het had zijns inziens niet zoveel zin meer
om tijdens de commissievergadering er dieper op in te gaan, omdat het
voorstel reeds uitvoerig was besproken in de commissie voor algemene
zaken. Het plaatsen van fietsen aan de noord- en zuidzijde van de
ingang van de Nobelaer acht spreker niet zo bezwaarlijk. Het parkeren
