- 163 -
fractie het erg prettig vindt, dat het college er erg positief op heeft
gereageerd en zij vraagt om met het gesprek met de scholen vooral de
openbare school daarin te betrekken en wellicht zullen zij dan invloed
uit kunnen oefenen op de bijzondere scholen die daar nog niet zo heel
veel in zien. Het is zeer nuttig als de jeugd van jongsafaan met het
natuur- en leefmilieu wordt geconfronteerd.
Naar aanleiding van het antwoord op vraag 75 met betrekking tot de V.V.V.
zegt mevrouw van Bezooijen het niet helemaal eens te zijn met de beant
woording van hun vraag. Zij zegt, dat er gesteld wordt, dat het niet
meetbaar is wat de V.V.V. voor Etten-Leur doet. Zij stelt, dat Etten-
Leur met een al of niet maximaal subsidie toch betrokken blijft in de
aktiviteiten van de V.V.V. Vervolgens zegt zij, dat er tevens in het
antwoord staat, dat als de gemeente een andere manier van subsidie zou
gaan voorstaan, de gemeente Etten-Leur zou parasiteren op de kosten van
andere gemeenten. Spreekster zegt verder een overzicht gezien te hebben
van die andere gemeenten en deze betalen ook op een andere manier en er
zijn er zelfs bij die helemaal niet betalen. Zij stelt, dat op deze wijze
deze andere gemeenten parasiteren op Etten-Leur. Vervolgens stelt zij,
dat een tussenvorm voor het college niet aanvaardbaar is maar haar fractie
blijft bij haar voorstel om hetgeen nu betaald wordt te blijven betalen
en dit niet verder te verhogen. Ook wordt in het antwoord gesteld, dat de
Streek V.V.V. een echte West-Brabantse aktiviteit is en daar is haar
fractie het helemaal mee eens, maar zij stelt, dat er meerdere West-
Brabantse aktiviteiten zijn waar de gemeente in het verleden niet op
ingegaan is omdat er nog altijd geen groot gewest Noord-Brabant is. Naar
aanleiding hiervan zegt mevrouw van Bezooijen, dat zij bij hun voorstel
blijven en het voorgestelde subsidiebedrag in de begroting niet willen
goedkeuren.
Ten aanzien van het antwoord op vraag 85 waar het gaat over het maatschap
pelijk werk, opbouwwerk en de 2e jeugdwerker, begrijpt haar fractie, dat
om budgettaire redenen niet alle drie door de gemeente kunnen worden
gefinancierd en haar fractie is dan ook blij met het positieve antwoord
wanneer een van de twee die nu de gemeente zelft betaalt, door het Rijk
zal worden gesubsidieerd, er opnieuw poging_en in het werk gesteld zullen
worden om een opbouwwerker aan te stellen.
Tevens meent mevrouw van Bezooijen, dat de voorzitter van het college bij
zijn antwoord heeft gezegd, dat er met C.R.M. een gesprek zou komen om
te onderzoeken in hoeverre de 2e jeugdleider betrokken kan zijn bij even
tueel buurtopbouwwerk. Zij voegt hieraan toe, dat zij dit helemaal niet
in het antwoord heeft teruggevonden. Haar fractie is van mening, dat het
onmogelijk is om een jeugdleider te betrekken bij het buurtopbouwwerk.
Vervolgens geeft de voorzitter het woord aan de heer Geerts, fractievoor
zitter van de Partij van de Arbeid.
Ook de heer Geerts dankt namens zijn fractie het college over de wijze
waarop de antwoorden zijn samengesteld.
De fractie van de Partij van de Arbeid spreekt nog steeds haar bezorgdheid
uit met betrekking tot de veiligheid van de schoolgaande kinderen. Burge
meester en wethouders zijn hierop niet ingegaaan. De heer Geerts vraagt
dan ook namens zijn fractie of het college een plan wil gaan opstellen
voor veiliger loop-fiets overs teekroutes
Naar aanleiding van het antwoord op vraag 18 merkt de heer Geerts op
met betrekking tot de zogenaamde "oude wijkagent", dat het antwoord voor
zijn fractie momenteel onbevredigend is maar er nu voorlopig genoegen
mee wordt genomen.
Naar aanleiding van het antwoord op vraag 21 met betrekking tot de kwestie
van de openbaarheid en het antwoord van het college daarop, deelt de heer
Geerts mede, dat de fractie van de Partij van de Arbeid getracht heeft
de beloften aan de kiezers waar te maken door middel van afspraken. In
deze zijn deze afspraken niet vervuld. Hij merkt dan op, dat alleen van
wege de onvolledigheid van het college nog niet is overwogen hun wethouder
