- 118-
Dus hiervoor is maar ëén oplossing voor wat de hondenbelasting betreft,
klachten eva: de honden en wat deze veroorzaken zijn er bij de vleet.
De eerste oplossing zou moeten zijn hondenbelasting uit de onroerend-
goedbelasting.
Werkgelegenheid.
Gezien de grote werkloosheid, welke er thans is en waar wij naar onze
mening nooit vanaf zullen komen. De economische toestand geeft dit
teken dacht ik wel aan. Hierover wordt veel gepraat maar de oplossing
ervan zien wij niet in. Bijna alle instanties, welke hiermede te maken
hebben trachten langs alle mogelijke wegen de werkloosheid terug te
dringen maar het lijkt een onmogelijke taak.
Gezien dit ongunstig beeld is het voor het gemeentebestuur van
Etten-Leur nog moeilijker geworden om ons industriebestand uit te breiden
en te behouden. Wij moeten doorgaan met het aantrekken van nieuwe
industrie, de ruimte is er nog. Men zal hiervoor meer moeite voor
moeten doen dan voorheen. Door de algehele economische ontwikkeling zal
het wenselijk zijn, dat het gemeentebestuur zich hierbij zal aan moeten
passen Het zal ook gewenst zijn en tevens er op toe te zien, dat het
onderwijs ook aangepast wordt aan datgene wat de industrie aan arbeids
krachten vraagt.
Men zal bij alle overheidsinstanties regelmatig moeten blijven^aan
kloppen om hierin de gewenste medewerking te verkrijgen voor uit
breiding van ons industriebestand en niet te vergeten wat ook zeer
wenselijk is - het behoud van de bestaande bedrijven.
Voor de vestiging van nieuwe bedrijven is het van het grootste belang,
dat onze ontnomen gunstige investeringspremieregeling weer verkregen
zal worden en het aantrekkelijker wordt voor de te vestigen nieuwe
bedrijven en zal een beslissing naar Etten-Leur te komen aantrekkelijker
Voorzitter, wij twijfelen er niet aan, dat het gemeentebestuur hiervoor
alle stappen wil ondernemen welteohiervoor mogelijk zijn.
Werkgelegenheid Gevetex te Etten-Leur.
Of is het sluitingsgelegenheid?
Mijnheer de voorzitter, zoals de laatste berichtgevingen bekend gemaakt
worden, via persmedia, door de mededelingen van deze media, dat het
bij het Etten-Leurse bedrijf en bij het Gevetex concern, productie,
productieafzet en de werkzaamheden zover waren gevorderd, dat weer
gesproken kan worden van forse winstbedragen.
Dan is het nu toch ongeoorloofd om over sluiting te spreken van het
Gevetex bedrijf in Etten-Leur en hierdoor weer 230 schapen op straat
worden gestuurd.
Heeft hiervoor Gevetex destijds de miljoenen guldens premie toebedeeld
gekregen, welke afkomstig zijn van de gemeenschap Gebruiken zij nu
deze premie om elders hun taak te verstevigen, of zou het ontwikkelings
hulppremie geweest zijn? Wij dachten dat wij Etten-Leur ook als ont
wikkelingsgebied konden betitelen of zou de leiding van Gevetex
aedacht hebben: deze buit is binnen en we gaan elders weer maar proberen
problemen te scheppen misschien vangen we daar ook weet wel een buit.
Voorzitter, deze manier van handelen moet bij alle overheidsinstanties
aangekaart worden, dat door zulke grote bedrijven zo wordt omgegaan met
gemeenschapsgelden. Hier moet op aangedrongen worden, dat bij een ves
tigingspremie strenge eisen en voorwaarden gesteld moeten worden en dat
bij misbruik terugbetaling geëist wordt.
Was het de Directie van Gevetex de bedoeling maar voor zich zelf te
zorgen en zich niets aan te trekken van de werknemers, die voor hun
het kapitaal moeten versterken. Als bij Gevetex voor 230 werknemers de
poort gesloten wordt kan de gemeenschap ook de daaruit voortvloeiende
gevolgen en kosten op haar schouders nemen. Heeft de Directie de reeds
verkregen gemeenschapsgelden nog in een oude sok zitten, om hiermede de
op straat te zetten schapen blij te maken met een eventuele afvloeiings-