- 103 -
van de gemeente grond uit te geven voor deze goedkope vrijetijds
besteding. Tot nu toe is er nog niet aan voldaan. Kan dit voor volgend
voorjaar
Mijnheer de voorzitter, nu willen wij op andere punten dieper ingaan.
Allereerst het aankoopbeleid van de gemeente. Op de manier van aan
kopen hebben wij uiteraard geen aanmerkingen. Dit wordt naar tevreden
heid van de landbouwers uitgevoerd. Maar wel hebben wij opmerkingen op
de grondprijs. Was het in het verleden zo, dat iemand, als hij
onteigend werd, voor de prijs die hij van de gemeente kreeg goede
grond terug kon kopen, dit is nu voorbij, de grondprijs is in de vrije
handel geweldig gestegen en de landbouwer kan met zijn geld van de
gemeente nergens meer terecht. Daarom vragen wij ook met recht:
pas de grondprijs aan. Zo ook de vergoeding van de posten verhuiskosten,
bemestingskosten en aanpassingskosten vragen de aandacht.
Ook moeten wij helaas constateren, dat er met de vergoedingen die
uitbetaald worden op herinvesteringsbasis iets mis dreigt te gaan.
Wii verzoeken u dit nauwlettend te volgen.
Mijnheer de voorzitter, wij hebben in het afgelopen jaar aangedrongen
tot verbetering van Zundertseweg en Haansberg. De bewoners van de
Haansberg hebben met klem gevraagd om verandering van de situatie in
verband met zwaar verkeer en veelvuldig gebruik van deze weg van en
naar de stortplaats en het droevig geval op de Zundertseweg behoeft
niet nader toegelicht te worden.
Door het gemeentebestuur is beloofd, dat dit op korte termijn bekeken zou
Tot^grote teleurstelling moeten wij tot heden vaststellen, dat noch
voor de Zundertseweg, noch voor de Haansberg concrete plannen op tafel
liggen. Jammer missen wij in dergelijke kleine objecten een slag
vaardig beleid. Onze fractie wenst in dergelijke gevallen weinig
woorden maar direct daden.
Het parkeerprobleem bij de algemene begraafplaats en het voorstel deel
van de Zundertseweg is voor velen een doorn in het oog. Wilt u dit ook
op korte termijn bekijken.
Bii de begrotingsbehandeling m de afdeling werd de gedachte geopperd
om onze bijna vierhonderdjarige veemarkt op een afscheid voor te be
reiden, dit in verband met een te hoog nadelig saldo. Als we de
kosten'specificeren, dan blijkt dat per veemarktdag 30 uur wordt
gewerkt voor het schoonmaken na afloop van de veemarkt. Hierbij hebben
wij onze vraagtekens gezet en vragen u dan ook wilt u deze uitgave-
posten nader toelichten. Onze fractie blijft van mening, dat de enigste
veemarkt in West-Brabant nog steeds een trekpleister is voor onze
gemeente en wanneer tot opheffing wordt overgegaan een tijdperk wordt
afgesloten, welke niet meer terugkomt. Ons standpunt is om de wekelijkse
veemarkt té behouden, maar de kosten hieraan verbonden sterk terug te
brengen.
Mijnheer de voorzitter, wij vragen uw bijzondere aandacht voor
bestemmingsplan Buitengebied. Hetjnoet ons inziens mogelijk blijven, dat
vooral onze bonafide jonge agrariërs op een vrij soepele manier aan de
gang kunnen. Dit verloopt vaak stroef, zoniet tè stroef. Het tegengaan
van burgerwoningbouw in het buitengebied mag ons inziens gerust strenger
worden tegengegaan.
De verkoop van woningwetwoningen, mijnheer de voorzitter, is reeds vele
jaren besproken en is nu door diverse groeperingen opnieuw aan de orde
gesteld. Onze vraag is: wilt u dit opnieuw serieus bekijken, mede
gelet op het feit, dat een goede renovatie eigenlijk een onbetaalbare
zaak is geworden. Het zou het eigen woningbezit bevorderen voor vele
lagere inkomens.
Onze fraktie wil verder een lans breken voor meer groenvoorziening
in de gemeente, onder andere door meer aanplanting van bomen op de
hiervoor in aanmerking komende straten en pleinen zo ook bij en om
het industrieterrein. Wij zijn van mening, dat meer groen bijdraagt tot
