- 58 -
Ook is zij van mening, dat het speelterreintje aan de Papenstraat te
open is en verkeerstechnisch gezien, gevaar voor de kinderen kan op
leveren. Verder worden op de schets ten zuiden van de Rochussenlaan
enkele speelterreintjes aangegeven, n.l. Neerhof, Buitenzorg en Oran-
gerie, alsmede het parkeerterrein op de Doelen. Door de belendingen
acht zij deze terreintjes toch minder geschikt. Het blijkt ook, dat de
adressanten het onderhavige besloten terrein prefereren, mede omdat
hier overlast aan omwonenden bijna is uitgesloten. Haar fractie zou
derhalve graag zien, dat afgezien wordt van verdere bouw van garages,
de rest van het binnenterrein gehandhaafd blijft met eventueel een ver
werking van het verlies in de huur.
De voorzitter wijst erop, dat een dergelijke compensatie juridisch
niet mogelijk is en voegt er aan toe, dat een smallere inrit toch wel
veiliger zou kunnen zijn daar men dan rustig moet rijden in tegenstel
ling tot een brede inrit.
Mevrouw Jacobs merkt op, dat de mensen geen bezwaar tegen de bouw
van de eerste tien garages hebben ingediend, maar dat dit niet wil
zeggen, dat deze mensen dan wel hun instemming gegeven hebben met de
nu voorgestelde 20 garages.
De voorzitter zegt toe, dat als hiervoor een brief uitgaat naar
deze mensen, zij de gelegenheid krijgen om alsnog bezwaren in te dienen.
Mevrouw van Bezooijen vraagt of de in- en uitritten wel bekeken
zijn door een commissie of de verkeerswerkgroep
De voorzitter zegt, dat het ambtelijk verkeerstechnisch is bekeken
en men van plan is eenrichtingsverkeer te gaan toepassen. Hij voegt
eraan toe, dat de Wilhelminalaan wel breder is in gebruik, maar dat
het practisch nooit is voorgekomen, dat er tegenover de uitrit auto's
geparkeerd stonden.
Mevrouw van Bezooijen zegt dat niet te bedoelen, maar aan de kant
van de uitrit. Zij voegt eraan toe, dat in de Kasselstraat wel een
richtingsverkeer is maar dat er geen parkeerverbod is aan een van beide
zijden van de weg en tevens is het uitzicht vrij gering. Zij vraagt
of de gemeentepolitie dit reeds heeft bekeken.
De voorzitter antwoordt, dat er in de betreffende commissie tevens
ambtenaren van de gemeentepolitie zitten en zegt vervolgens, dat de
in- en uitritten opnieuw bekeken zullen worden.
Mevrouw van Bezooijen wil geïnformeerd worden hoe dit nu zal worden
opgelost, hetgeen de voorzitter toezegt.
De heer Fransen zegt tegen het voorstel van burgemeester en wethou
ders te zijn.
De heer Geerts is met zijn fractie eveneens tegen het voorstel en
vindt, dat de gemeente tekort geschoten is daar er veel weerstand tegen
het plan bestaat bij de bevolking en de gemeente gewoon doorgaat. Tevens
meent de heer Geerts, dat een dergelijke bestemmingswijziging niet
zonder inspraak had mogen plaatsvinden.
De heer Aerts vraagt of het niet mogelijk is ondanks de bezwaren
toch door te gaan met het realiseren van de 20 garages.
De voorzitter zegt, dat de meningen hierover nogal verdeeld zijn en
vraagt vervolgens wie over dit voorstel stemming verlangt.
Mevrouw Jacobs vraagt nog of de 8 garages wel gebouwd mogen worden,
hetgeen de voorzitter bevestigt.
De heer Aerts vraagt of voor de andere te bouwen garages reeds aan
vragen voor de verkoop binnen zijn.
De voorzitter zegt, dat dit het geval is voor 10 garages.
Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht hetgeen tot re
sultaat heeft, dat de stemmen staken, 8 stemmen voor en 8 tegen. Tegen
standers: de dames Jacobs, van Bezooijen en Zuijdwijk en de heren Geerts,
van Harssel, v.d. Lee, Fransen en Breugelmans.
Gelet hierop zegt de voorzitter het voorstel nu te moeten aanhouden.
In de volgende vergadering zal dit dan opnieuw aan de orde moeten komen.
