- 22 -
Het college stelt zich voor om na goedkeuring van het plan, een infor
matieavond te beleggen, waarvoor o.m. de organisaties uit de agrarische
sector zullen worden uitgenodigd en waarbij ook iedere inwoner van de
gemeente gelegenheid krijgt om nadere toelichting te krijgen over dit
plan.
De heer van Kuijck is van mening, dat het plan nog in de commissie
behandeld moet worden, waardoor het mogelijk wordt om de voorschriften
nog te verruimen. Volgens de heer Geerts is dit niet noodzakelijk.
De voorzitter zegt, dat het voorstel in de commissie voor algemene
zaken is behandeld.
De voorzitter stelt hierna aan de orde de nota van burgemeester en wet
houders, met advies van de commissie voor algemene zaken, ruimtelijke
ordening en coördinatie,over de Verstedelijkingsnota van de regering,
waarin de beleidsvoornemens zijn vermeld t.a.v. de bevolkingsspreiding,
de verstedelijking en de mobiliteit. Tevens is hierbij de structuur
schets voor de verstedelijking gevoegd.
De voorzitter deelt mede, dat in het stuk, dat burgemeester en wet
houders nog gevoegd hebben bij de verstedelijkingsnota van de regering,
nog een nadere toelichting is gegeven.
Voorop staat, dat de verstedelijkingsnota een voorlopig standpunt
inhoudt, waarvoor de regering een inspraakprocedure heeft voorgesteld.
Dat betekent, dat de uiteindelijke beslissing beïnvloed kan worden door
de resultaten van de inspraakprocedure. Reacties op deze nota moeten
voor 1 juli a.s. ingediend zijn.
In het voorstel van burgemeester en wethouders wordt al geadviseerd
met een reactie van het gemeentebestuur van Etten-Leur te wachten tot
de resultaten van onze eigen inspraakprocedure over de gewenste groei
mogelijkheden van de gemeente Etten-Leur in het kader van het toekom
stig gemeentelijk structuurplan bekend zijn geworden. Dit kan in de
tweede helft van juni bekend zijn.
Mede op advies van de commissie voor algemene zaken stellen burge
meester en wethouders zich voor een ontwerp-reactie op de verstedelij
kingsnota aan de raad voor te leggen. Dit zou het best kunnen gebeuren
in de raadsvergadering van 28 juni a.s.
Mogelijke opmerkingen of wijzigingen hierin tijdens de raadsvergade
ring kunnen dan direct verwerkt worden, zodat onze reactie dan nog juist
voor 1 juli de deur uit kan.
Burgemeester en wethouders zijn daarom van oordeel, dat het nu weinig
zin heeft op de nota in deze vergadering verder in te gaan.
Wel wil de voorzitter nog trachten om een misverstand over de onder
meer aan Etten-Leur toegedachte taak in deze verstedelijkingsnota zo
ver mogelijk weg te nemen.
Aan Etten-Leur wordt hierin met Oosterhout de status van afzonderlijke
groeikern toegedacht, in samenhang met de groeistadpositie van de ge
meente Breda met als taak een bijdrage te leveren in de opvang van de
overloop uit de randstad Holland. Wat dit proces voor Etten-Leur is,
is uit deze nota niet te halen, daar zijn nog andere beslissingen, ook
in het gemeentelijk overleg, voor nodig. Onder alle voorbehoud hebben
wij in ons begeleidend voorstel hiervoor een voorzichtige benadering
gegeven.
Hier en daar heeft echter de mening postgevat, dat deze aan Etten-
Leur toegedachte taak nog weer een "extra" betekent boven de ontwikke
ling in de laatste jaren. Dit is beslist niet het geval; "integendeel"
zou hij willen zeggen.
In feiteheeft Etten-Leur in de afgelopen 20 jaar de in de nota toege
dachte taak van opvang van overloop uit de randstad al ruimschoots ver
vuld, maar dan op een z.i. gezonde wijze, namelijk in directe samenhang
met nieuwe werkgelegenheid in de industriële- en in de dienstensector.
