- 179 -
Naar aanleiding van een vraag van mevrouw van Bezooijen deelt de
voorzitter mede, dat, indien de behandeling van de subsidies nog
aanleiding geeft tot wijziging van de in de zojuist vastgestelde
begrotingen opgenomen bedragen, dit bij de begrotingswijziging kan
geschieden.
De voorzitter stelt vervolgens het voorstel tot beshikbaarstelling
van een crediet voor de uitvoering van een inspraakprocedure t.b.v.
het in voorbereiding zijnde structuurplan aande orde.
Hij deelt terzake nog mede, dat hierover bij de algemene beschou
wingen reeds over en weer werd gesproken, terwijl hieromtrent een
informele bijeenkomst werd gehouden. Daarbij kwam naar voren het
belang om de gehele bevolking bij deze inspraak te betrekken.
Volgens de heer Geerts zou de inspraak nog aan een:aantal voor
waarden moeten voldoen, n.l.s
1. de deelnemers zullen moeten weten inwelke mate hun inspraak effect
gaat hebben op de uiteindelijke beslissing,
2. de discussiedeelnemers bepalen mede het tempo van de discussies en
het aantal;
3. de discussiegroepen moeten gelegenheid en middelen krijgen voor het
aantrekken van eigen deskundigen;
4. de gespreksleiders worden door de discussiegroepen zelf uit hun
midden geselecteerd; -l-i*
5. de tussentijdse verslaggeving dient tevens te worden gepubliceerd;
6. de discussiegroepen werken in het openbaar, dat wil zeggen zij
ziin toegankelijk voor belangstellenden.
Verder vraagt spreker nog naar de van gedeputeerde ^ten ontvangen
brief over een noodzakelijk geachte herziening van het streekplan,
dat dan voor 1 januari a.s. kenbaar gemaakt zou moeten worden.
In zijn antwoord zegt de voorzitter, dat het effect van e ee
nemers aan de inspraak hierin bestaat, dat deze opmerkingen in de raad
gebracht zullen worden want de raad zal uiteindelijk moeten beslissen
en er worden geen bevoegdheden afgestaan. De raad moet verstan ïge
opmerkingen duidelijk in zijn beslissing verdisconteren. De tempo
bepaling kan niet zonder meer aan de discussiedeelnemers worden over
gelaten, omdat er haast geboden is. Uiteraard zullen rede ïjke ter
mijnen worden toegelaten. De discussiegroepen kunnen beschikken over
onze deskundigen die door de raad betaald worden om dit werk zonder
emoties te doen. Tegen het door de discussiegroepen zelf selecteren
van de gespreksleiders bestaat geen bezwaar, mits de groepen op
deze wijze wel tot hun recht komen.
De grote samenkomsten van discussiegroepen zijn openbaar. Met
betrekking tot de kleinere werkgroepen dient dit nog m het college
beSSp°denbHef°over'het streekplan is gereageerd door schriftelijk
te vragen om overleg en inspraak in deze situatie.
Spreker ontraadt publicatie van de verslagen van de studiegroepen
omdat dit een onderlinge beïnvloeding zou kunnen veroorzaken. Het
verslag van de slotbijeenkomst zou wel openbaar kunnen zijn.
De heer Geerts meent, dat de geïnteresseerden, die misschien geen
tiid hebben om als lid aan een discussiegroep mee te werken, toch
de gelegenheid moeten hebben om deze bijeenkomsten bij te wonen.
De voorzitter zegt het daarmee niet eens te zijn. Deze mensen
kunnen wel bij de opstelling van het eindverslag komen. De leden
van de werkgroepen m'oeten er altijd zijn en met incidenteel.
