- 64 - De heer van Kuijck merkt op, dat het allemaal zo traag gaat, volgens hem, waarop de voorzitter antwoordt, dat het integendeel bijzonder snel gegaan is. Naar aanleiding van het aantal leerlingen, dat gehuisvest dient te worden, zag de heer Geerts graag, dat hier de nodige studie van ge maakt zou worden. De voorzitter antwoordt, dat hier ambtelijk reeds aan gewerkt wordt. Verder zegt hij toe adat men hier tijdig over geïnformeerd zal worden. Mevrouw Zuijdwijk vraagt, of er officieel iets binnengekomen^is bij de gemeente over milieuaantasting. De voorzitter antwoordt hier ont kennend op. Overigens wijst hij er nog op, dat de hinderwetprocedure gevolg wordt; het verkopen van grond ten behoeve van de bouw van een 4-klassige r.k. kleuterschool en een 12-klassige r.k. lagere school aan de Beiaard in het bestemmingsplan Grauwe Polder I. De heer Lucassen vraagt hoe het verschil in grondprijs per eenheid tussen r.k. school 16.666,67 per eenheid) en de protestants-christe lijke en openbare scholen f 30.000, per eenheid) te verklaren is. Wethouder de Bruijn deelt mee, dat is uitgegaan van de normatieve rijksbedragen die voor het aantal lokalen gesteld zijn. De voorzitter vult aan, dat er wordt overgedragen op basis van het volledige lokaliteitenplan, terwijl er maar 4 gebouwd worden in de aanvang. Op hetzelfde bedrag kunnen er straks lokalen bijgebouwd worden. Ook merkt de heer Lucassen nog op dat de grondprijs van fase I in de Grauwe Polder 53,25 per m2 is. De grondprijs voor de r.k. lagere school wordt iets meer dan 40,per m2, bij de voorliggende cijfers. Spreker vraagt, of het in dit geval niet beter is de grond in eigen dom van de gemeente te houden. De voorzitter zegt, dat, wanneer het schoolbestuur dit wenst, de grond volgens de Lager-onderwijswet 1920, overgedragen moet worden. De voorzitter zegt verder, dat bij het^ volgens een bepaalde formule berekenen van de grondprijs wordt uit gegaan van rijksnormen, waardoor men in dit geval op genoemd bedrag uitkomt. Op een opmerking van de heer Geerts over de grondprijs per eenheid zegt de voorzitter toe dit door de betreffende afdeling opnieuw te zullen laten onderzoeken en het resultaat in de volgende vergadering bij de stukken ter inzage te leggen. Ook wat het al of niet over dragen van grond betreft zegt de voorzitter toe dit te zullen laten nazien. Overeenkomstig voorstel van burgemeester en wethouders wordt zonder hoofdelijke stemming besloten tot: a. het verkopen van een perceel industrieterrein, groot 16.000 m2, gelegen aan de Hermelijnweg op het industrieterrein Vossendaal aan Vriesveem B.V.; b. het verkopen van een perceel industrieterrein, ter grootte van 5 ha, gelegen aan het Mon Plaisir in Zuid aan A. van Sundert,^ Concordialaan 15, Etten-Leur voor de bouw van een loods met woning ten behoeve van diens wegenbouwbedrijf; c. het verkopen van een perceel industrieterrein, groot 15.000 m2, gelegen aan de Nijverheidsweg op het industrieterrein Vosdonk aan N.V. B.J. Service, gevestigd aan de Nieuwe Donk. Bij het laatste punt meent de heer van der Lee namens de PvdA een paar kanttekeningen te moeten plaatsen. Waarom, zo vraagt hij zich af, neemt het bedrijf niet - zoals normaal is optie op deze grond en waarom moet de gemeente de verantwoordelijkheid dragen voor het geval het moederbedrijf zegt al dan niet uit te breiden. Spreker zegt, dat zijns inziens alleen mogelijk is optie te verlenen en het terrrem te koop aan te bieden met rente en grondprijsherziening.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1975 | | pagina 195