als op een perceel door een landbouwer een landbouwbedrijf sal worden
gesticht, mits het perceel van voldoende omvang is.
Door de heer van Vleuten wordt gevraagd of er aan de vergummig evenveel
garantiebepalingen kunnen worden verbonden, hetgeen volgens de voorster
juridisch niet houdbaar:is enkele weken in De Klokken geadverteerd
ma allnrniniun jalónsiën die vervaardigd zfjn in een bedril als
ITtelTvT sLIij^^aïrnLflïd de betreffende commissie- dat het
dat de commissieleden het oneens zijn met elkaar. Daar de voorgeschiedenis
en andere argumenten een belangrijke rol hebben gespeeld bij de beoordeling
1 !an niet de betreffende vergunning dient te worden verleend is
0 a Hat het aanbeveling verdient om hetgeen door verschil-
lendeneden "r- inbracht na checken, door het voorstel terug
te verwijzen naar burgemeester en wethouders.
De leer van Hassel meent, dat uitgezien moet worden naar geschikte ter
reinen waarop bedrijven, zoals thans ter sprake is, zonder bezwaar kunnen
rrhPPr°Kleu1zegt de mening van de heer Aerts te kunnen delen, dat de
twijfels zijn ontstaan na het gesprek dat de raadsleden met belanghebbende
Sore ker^z egt "hierin belanghebbende te kunnen bewonderen.
vindt het onder deze omstandigheden een griezelige zaak om thans
of nee te forceren. Hij stelt ook voor het voorstel terug te
eeïl g, -vnaHdlpden-nietcommissieleden nadere informatie te verstrekken,
De voorzitter suggereert de raad om het voorstel aan te houden tot de
voleende vergadering om de leden die niet in de commissie zitting hebben
I-p 1 pgenheid te geven zich nader omtrent hetgeen in de commissie van
algemeen financieel beheer en ruimtelijke ordening naar voren is gebracht
Mevrouw^an'Be zoo ij en zegt gaarne het voorstel zoals door de voorzitter is
geformuleerd in stemming te willen brengen, welk verzoek wordt ondersteund
door de heer Fransen en mevrouw Jacobs.
.7 van de heer Coremans om ook het voorstel genoemd onder b. aan te
De vraag onderzoek meent de voorzitter te moeten ontraden, omdht
houden voor iwubi uxj.vo.~~
hierover geen twijfel mogelijk is. De gehele voorgeschiedenis wijst er
volgens de voorzitter op dat hier geen sprake is van een agrarische
Indiende'raad echter van mening is om ook dit voorstel aan te houden dan
zal"1"dit eveneens in stemming gebracht worden.
B 1 it de raad de gevraagde ontheffing te verlenen dan zullen burgemeester
enWethouders het besluit van de raad uitvoeren en de gevraagde vergunning
p61"voorzitter gaat thans tot stemming over met betrekking tot het al dan
iet aanhouden van het voorstel dat is gedaan door mevrouw van Bezooijen.
Ka8hoofdelijke stemming blijkt dat zich 11 leden voor en 5 leden tegen
het voorstel hebben verklaard waarop de voorzitter mededeelt, dat het
besluit dus is aangehouden.
Daar geen der leden over het voorstel genoemd onder b. stemming verlangt
wordt besloten het beroeps schrift ongegrond te verklaren, waarbij de
heer Coremans de aantekening wenst dat hij zich tegen het voorstel heeft
verklaard.
nemen en d.s raduoicuou xt.j_o.j-j
