Wethouder de Biuijn zegt, dat Wet Sociale Werkvoorziening op de eerste
plaats bedoelt een verbetering in de omstandigheden voor de geplaatste
werknemers en werkneemsters te scheppen. In de oude G.S.W.-regeling
liet dit bij de diverse gemeenten nogal eens te wensen over.
Het doel van de voorgestelde gemeenschappelijke regeling is vooral
gericht op de zorg voor de mens.
Een pendeldienst, waarvoor de heer Vermeulen vreest, kan volgens
spreker in bepaalde gevallen voor komen, zij het dan, dat het dan zal
gaan over kleine afstanden. De beheerscommissies zullen het toezicht
hebben over de plaatsingsmogelijkheden en plaatsingswijze van de mensen.
In de gemeentebossen is volgens wethouder de Bruijn een handarbeider
gedurende 5 dagen per week werkzaam. Spreker kan zich indenken, dat
het onderhoud van deze bossen als werkobject wordt aangewezen en waar
voor een ploeg van 6 a 7 mensen wordt ingezet, die met een pendelbusje
worden gehaald en gebracht en waardoor het wellicht mogelijk is dat
het onderhoud in een dag of enkele dagen verzorgd wordt. ContrSle
en begeleiding van deze mensen is dan mogelijk en verantwoord,hetgeen
niet het geval is als er maar een persoon op dit object werkzaam is.
De voorzitter vraagt de heer Vermeulen er enig vertrouwen in te hebben,
dat deze regeling op humane wijze zal worden uitgevoerd.
Mocht er in de toekomst ooit aanleiding bestaan tot kritiek, dan kan
daarop in de raad te zijner tijd worden geappelleerd.
Mevrouw Jacobs zegt, dat wethouder de Bruijn meer voor de publieke
tribune een uitvoerige uiteenzetting heeft gegeven over de werking
van het werkvoorzieningsschap, doch meent dat nog geen antwoord is
gegeven op de vraag van de heer de Groot, waarom de gemeente Breda
niet aan dit schap deelneemt en of er overleg dienaangaande met de
gemeente Breda is geweest.
De voorzitter zegt hierop wel antwoord gegeven te hebben, hetgeen
wellicht niet is overgekomen. Hij herhaalt, dat er thans nog geen gewest
bestaat Indien dit wel het geval zou zijn, dan was het gewest de
schaal waarop men grootsè zaken zelf ter hand neemt, zulks ter beslis
sing van de gewestraad, waarbij men andere zaken vanuit het gewest
delegeert naar beneden toe of overlaat aan de gemeenten en waarbij er
weer andere zaken zo gecoördineerd worden -én deze coördinerende
taak acht hij uitermate belangrijk- dat gemeenten samen gebracht
worden, door wie juist dat typische belang het beste behartigd kan
worden.
Dat kan volgens spreker voor de volksgezondheid een andere groep van
gemeenten zijn, dan bijvoorbeeld voor de vuilverwerking, de vuilnis
ophaaldienst als het om kleine gemeenten gaat, als over de arbeids
voorziening, als over het onderhavige onderwerp.
Het standpunt van het gemeentebestuur, zoals dit door de raad
bij herhaling is geformuleerd, is aan alle instanties, die de
instandhouding van een gewest kunnen beinvloeden, gemotiveerd en eveneem
bij herhaling ter kennis gebracht.
In de huidige omstandigheden moet de schaal voor deze gemeenschappelijke
regeling op eigen verantwoordelijkheid worden vastgesteld. Voor de
behartiging van dit geval lijkt de thans voorgestelde schaal de beste,
zij laat in elk geval het woon- werk- en leefgebied van het arbeids-
rayon Etten-Leur, omvattende de gemeenten Etten-Leur, Rucphen,
Rijsbergen, Zundert en Hoeven intact. Ten deze heeft adviserend
opgetreden de rijksconsulent, die ook contacten onderhoudt met de
gemeentebesturen van Breda en Oosterhout. In samenwerking met hem en
het ETI is de huidige schaal vastgesteld. Indien het gewest er geweest
was, dan ook zou ongetwijfelt een deskundig en objectief instituut
als het ETI ingeschakeld zijn geworden.
