- 28 - o.- -in Met de raad is spreker wel van mening, een step in de goede richting ziT*els van die tijde vS8r 1 dat het echter eoh levcnsgsva-^.) üori „„„in men zich uitspreekt voor STATES »0 - -t^iet^een^n vat er van^g nodig is, maar wat er nodig is "^tend, dat in het betreffende agenda- De heer de Grofft zegt 4 velegen van het overlegorgaan regio Roosen dossier een stuk/erinZ^fJ^- Q Bfrpen op Zoom van 29 december 1971 waarin daal en het overlegorgaan regi. 8 t Qok de regio Breda wordt o.m. wordt gesteld, dat zij ee achten, waarbij het niet uitgesloten opgenomen niet mogelijk en ook met noaig u is, datdit in een later stadium mogelijk5 dat zij zoiets kunnen zeggen Koe is het volgens de ZQals een tweede nationale luchthaven, alsof er reeds_nu met stgeds meer mensen van de noodzaak overtuigd Moerdijk en Reimerswaa Roosendaal en Bergen op Zoom een struisvogel- zijn, wordt er z.i. m ae regio politiek gevoerd die een gewest met Breda erbij veel te Vervolgens stellen zij zich wel, dat zowel de agglomeratie groot en onwerkbaar is - nQ yele malen groter is en dat West-Brabant Antwerpen als Rijnmond Rotterda g t ziin voor deze twee mogols een organisatie uitgebracht door de In de nota betreffene^ eentebestuurdat in de nota van 8 oktober1971 gemeente Rucphen stel T opmerkt, dat het onaanvaardbaar zou zijn het gemeentebestuur van o n waardoor de bindingen van de gemeenten wanneer er een grens werd ge-r zQuden worden. De heer de Groot RucPh.en en Hoeven metEt ten- gtaQdpimt gezien is te begrijpen, dat men citeert verder: Van verliezen' vanuit Rucphens standpunt gezien ligt het achterland niet Wl1 J e^pntueie schaden voor onze gemeente, welke de zaak uiteraarc iets an ^ngen zouden voortvloeien, kunnen groten- uit de verbreking van bes cheT,;erkaveling Van de bestaande gemeenschap- deels, zo niet geneel, vi -blijft echter een groot gemeentelijk pelijke regelingen worden hers weerkerende grote werkeloosheid als de probleem over, n.l. dat van richting inslaat. Ondanks het feit, dat conjunctuur m Nederland een dal - geïndustrialiseerd, is men er niet onze nabuurgemeente Etten-Leur Mq wij yan het niew te vormen m geslaagd dit probleem op te losse gewest de oplossing verachten? begrijpen, dat wanneer er sprake is De heer de Groot zegt -^^^.SpSten va» Rucphen en Etten- van intergemeentelijke sam~nw 8 men hier doet voorkomen. Zo eenvou- Leur zo ver mt e^rJ°^-ng de bestaande gemeenschappelijke regelingen dig, dat men via h v,„_kpn üpt volgens spreker dit probleem toch niet. Hij'vindt^het"daarenbovenTfat naiej^om Etten-Icur een verbijt te rn^en t.a.v. Hij vindt het aaarei van ddt probleem ook ligt; z.i. voor wat de werkeloosheid, vvaar reffc in samenwerking met Etten-Leur dan in o^rdraS? IS slSendaal. Hij geeft het gemeentebestuur van Rucphen in over- van 'net Roosen- -Kct-rpft dat zij een streekgewestwaarin ook de daal en Berden op Zoom bet re re, unu f F „AmoI1 niet rodig achten, dat dit z.i. een misvatting is. ErSzijnrvolgens°ï voorzitter naast de problemen rondom de 2e nationale lucht haven nog problemen betreffende het Reimerswaal project, als dit door zou gaan het Moerdijkplan bij Zevenbergen, dat geen aangelegenheid is voor de regio Breda alleen doch duidelijk een gewestelijke aangelegenheid, hetgeen vol- gens de voorzitter ook blijkt uit de benaderingen daarvan door Roosendaal zelf

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1972 | | pagina 215