- 27 - j ocm rv den ut eerde Staten en wat moeten wij doen ten wat moet het antwoord zijn aan Geuepu aanzien van het gewest. duidelijk gesteld, en dat Het dagelijks bestuur ^/^ddflen 2e daarvoor geëigend zijn, de vorming zwart op wit, dat met alle md 'bevorderen. Aanvankelijk was de tekst, van eén gewest West-Srabant te zou worden. Qp verzoek van Etten- dat de Sevestelijke_samenwetog ,^tfesteli<jke samenwerking1' gewij- Leur en Oosterhout is de Q' d t men wel gewestelijk zou kunnen samen- zigd in "vorming van een gewest omdat men wei l werken ook zonder een beraad van 8 februari en het prae- De conclusies van -> da ds uitgebracht en zoals het tot ons advies dat aan de gemeen er inderdaad niet van bijzondere kracht, komt, getuigen volgens voorz^^ Oogterhoufc hebben op 1 februari j.l. Het gemeentebestuur inhoudelijk een tekst te produceren, waarop tot aangeboden om samen met Bred waarin het gesprek heeft plaats zijn spijt niet werd i g g de gehouden persconferentie hierna hebben gevonden en daarbij ve J nsvchologische kracht, welke daarvan de betreffende stukken ook z.niet depss informa_ verwacht had mogen worden. O g P Breda heeft volgens de voorzitter ties gevraagd. De de conclusies van het overleg d.d. 8 inmiddels medegedeeld, dat we g tekst was vanwege de geboden spoed. fehru^i_19T2 mo6elijk voorzitter dan wel uit het antwoord op Indien dit juist is za - overigens toch wel gelukkig te zijn geweest ons verzoek blijken. sPr®k^ b tuur van de regio Breda, omdat m de met het contact met he duidelijk is gesteld, dat wij met het regio- wederzijds opgemaakte verklar g iniddelen de vorming van eén gewest West- bestuur Breda met alle beschik.Da Brabant zullen bevorderen. deputeerde Staten hebben wij ons uidrukke- In het concept-schrijve en Breda mogen aanmerken als voorstanders Ifo geïesrSSÏBrabfht met een ruime meerderheid van inwoners dus die voor deze gewestvorming zijn. t h t prae„advies aan de gemeenteraad Met de heer de Groot hoopt spr^er,^ gekwalificeerdj van Breda, dat doordez sterker stuk zal worden gedefinieerd, vanuit de raad van Breda tot een college het willen laten Van de verdere ontwikkelingenodig is. Ingaande op de afhangen of alsnog conPack voorzitter, dat het inderdaad heel erg opmerking van de heer ep gt als gewestelijk centra volgens het belangrijk is wat de s - de°provinciale Planologische Dienst en ook in streekplan in de versi_ afvragen of de raad van Etten-Leur cf van onze versie. Men sou *ich Spreker kan "zich indenken, dat de raad van Breda er Breda dit moet verdedigen Spreker zou verklaren, da.t zeer over gebelgd zou zijnAntrum' aangemerkt zouden willen zien. Z1JT-Tarbet aesprek van^ februari 1972 is een persconferentie gehouden, waar het nlnlfieid werden gesteld. Hierbij waren de gemeentebesturen van vragen in alle ^_Leur°vertef7enw0ordigd. De indruk was en die bestaat Breda OosterlJdsdat althans de intentie vanuit het er volgens c to x Helaas is, zoals hij het heeft begrepen, er door de Bredase be r° m een zvakke formulering tot stand gekomen. «att fouding van'noosendaai en Bergen op Zoom betreft zegt de voorzitter hierover niet zoveel te kunnen mededelen. Berde gemeenten houden de deur near u. m hptaeen op zich al belangrijk isomdat men dit gewes nog T^e p i volgens spreker eveneens het geval met de gemeente voor kort niet deed. Dit is vu-h^o Hucphen die ook voor deze opening m de regioverklanng gepleit heef Van Roosendaal en Bergen op Zoom was bekend, dat die aanvankelijk twee regio s gevormd hebben nu naar een regio toewerken, hetgeen volgens de voorzitter

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1972 | | pagina 214