voorzitter begrepen ^^^^^^^oeger afzonderlijk werd vast-
gymnastiekonderwij ing drukkendemaar niet m het bedrag
gesteld. Wel op S h t "bedrag voor schoolzwemmen van 8,
per leerling opgenomen, o^fle aotivlteiten per leerling.
S,efSto0Stgemeente per leerling een tedrag ren ,75.-
te betalen. verder nog mede, dat de inspecteur bij het lager
De voorzitter due voorgestelde bedrag van f 165,--
onderwijs geacht mag wux
alleszins redelijk te vin tg hebbens dat verschillendeschool-
De f" VeroverJverontwaardiga waren, dat tonder hun voorkennis het
hedrag^per leerling Jr'Ss^st sou duridisoh
bedrag Pef..leerl,ï?f1,atelling eveneens zal gelden voor het bijzonder
de financiële gelrü -hiizondere scholen kunnen aantonen, dat zij
onderwijs, tenzij ez den verkeren.
in "bijzondere^ °f*andigh niet verplichtis begroot hoe reeel de
Alhoewel juridisc kosten die via artikel 101 der L.O. wet 1920
bedragen zijn van de ko biizondere schoolbesturen hebben dit
bestreden moeten yord^: het dan via een andere methodiek,
volgas spreker ook ge bedrag per leerling kwamen. Zij zijn
waardoor zij to een flklassige school met hal, die er
bijvoorbeeld uitgegJ uitgaande Van de realiteit kwam de afdeling
niet is in onze geme Fsmethode van de bijzondere scholen tot
onderwijs met e e bedrag is opgevoerd tot 165» omdat
denmenin-gwirtoegedaa^ dat hun post voor reserveringen te laag
geraamd waskeer de motivering van het bedrag ter kennis
De voorzitter zegt aez lbesturenj overigens onder voorbehoud
te zullen brengen van oes
natuurlijk van aU* re^ van'Kuijck of het verplicht is dat voor de
Op de vraag van at loitatievergoeding overleg met de schoolbe-
vaststelling van Qordt de voorzitter ontkennend. Er is noch-
sturen Pdaat^^0' eei contact geweest.
t*"-3 vel eea ^°^ndt ait iaatste belangrijk. Er zou hem gezegd
De heer van s*'de schoolbesturen enige ontevredenheid had be-
zljn, dat er contact met deze besturen zou zijn geweest,
staan or&^f gemeente indien het tot een beroepsprocedure zou
Hij vra haar schoenen staat.
komen, sterk in - nogmaals dat over kwestieuze punten informeel
De voorzitt-e* formeel overleg gevoerd zijn, dan zou dat
overleg is gep^g een dergelijk overieg ook steeds
inhouden, t te vinden. De raad zou hierop in bepaalde omstan-
zou dienen P kritiek kunnen hebben omdat zowel de raad als
digheden ^er[e wethouders een eigen verantwoordelijkheid dragen nu
burgemees^ vooroverleg ten behoeve van de vaststelling van het
de,L'°'^Z leerling niet voorschrijft.
bedrag P Ze°t, hat in de commissie voor algemene zaken en finan-
Mevrouw a toegezegd, dat de schoolbesturen een toelichting
c1®® vtHipen op de vaststelling van het bedrag per leerling,
zullen J5 bevestigt7 dat dit dit jaar inderdaad zal geschieden
De/° ok voor de schoolbesturen van belang geacht wordt omdat zij
^ntunnen nagaan welk bedrag voor reserveringen daarin is verwerk
hetpeen de schoolbesturen kan nopen met het oog op deze kosten ook
voorzichtig met de beschikbaar gestelde bedragen om te gaan.
b!;
