reeds eerder de vraag gesteld te hebben om aan De heer vanGinneken zegt ieuw gaan betrekken_een bedrag be de mensen die een veria atie van de kosten die zij moeten maken schikbaar te stellenter schilderen en behangen in bewoonbare staat om de woning door het opn - woning door de gemeente een goede op- te brengen, danwel de Volsens spreker bedragen de kosten aan schilder- hr,pbeurt te laten f het vaat gaat om "uitgeleefde wonangen verk soms meer dan wethouder Luijkx hierover iets naders Op de vraag van de voorzi medej dat een bedrag van f 1.000,-- aan kan zeggen deelt laats g ngwetwoning wel erg hoog voorkomt, schilderwerk hem eea^WQrden de woningwetwoningen toegewezen aan Volgens de heer van Gmnekti De vorige bewoner die naar een vaaf financieel minder ^^achttgen. laat ee? eigm ïiuis danwel naar een terwijl hij daarenboven nog een uitkering vaak uitgeleefde woning ac volgens spreker vaak noodge- krijgt via het doorst^^raapkrachtigen t6ch de woning accepteren omdat dwongen, dat deze ^nder,f^eer dan een andere woning wordt toegewezen, anders niet te voorzien is VQrdt gemaakt Van de positie van de Spreker -vindt dat hierd evai niet de helpende hand te bieden. Hij huurder om in een dergelij e, een egn bedrag van 30,— vindt het onbilliJ betalen. voer controlekosten te laXe^dgn de waarborgsom te laag, die zijns inziens Volgens wethouder Luijkx daarvoor de woning opgeknapt kan worden, zo hoog zou moeten zijn, verlenen van een uitkering uit het De voorzitter deelt mede, loupe zou kunnen worden genomen. Spreker doorstromingsfonds nader o ^nden dat een uitkering uit het doorstro- zegt het een °"rede^:?® C stoken terwijl hij een uitgeleefde woning mingsfonds in de zak wora die vaak noodgedwongen met een kleiner achterlaat en de volgence tgrhet net vist. Getracht zal dienen te huis genoegen moet oplossing van dit probleem. Een nader worden naar een cons r stellen. onderzoek ware hierover in r dit doel niet toereikend. Weliswaar Het bedrag van de waarbo rgskogten vaB herstei op de vorige bewoners is er een mogelijkhei .fc blijkt dat dit erg meoilijk zoniet on- te verhalen doch in e P doenlijk te zijn. zich met het voorstel zoals het thans ter De heer van Ginneken z g verenigen en wenst genoteerd te zien dat hij tafel ligt niet te kunn zodanig te hebben gestemd, geacht wordt tegen ftex ze^ wethouder de Bruijn, dat het onderhoud Op verzoek van de voorz moeiiijk probleem isWanneer een uitkering van de woningen een d j toegekend omdat een andere woning wordt uit het doorstromings rapt)0rt van de onderhoudstoestand van de betrokken, dan zal. er waarbij het voor zal kunnen komen, dat vanwege woning worden °Pge^d boud geen nieuwe woning aan betrokkene wordt het verwaarloosde ^gnt men zich te realiseren, dat een k Ie woning, toegewezen. ^aa^^kking meubilair e.d. niet florisant aandoet. Een dus zonder vloer meeste gevallen wel tegen de muren moeten nieuw behang zal e financieel een moeilijk haalbare zaak om komen. Het xs ^strekken, omdat dan aan elke nieuwe bewoner hierin een bij r geWeest zijnd huis een bedrag gegeven dient te van een reenet kQpen behang en verf. Tot op heden zijn de mogelijk- heden daar vraagt of er geen fonds in stand gehouden kan De heer v kosten bestreden kunnen worden. Hij zegb op zich niet worden waar m&ar wel tegen de extra belasting tegen het e reeds met hoge kosten voor het opknappen rT^iï Sood^duon^n- zijn tomen te zitten. tlO/7 niö"fc 8.8HV0ZXS*

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1971 | | pagina 288