eXtiledeUtint fl® issdad Iseiofia nil aa&titv tJU» «ov sia .bassos a6 nsv at vfw; ax &h *soov Jaiteuf nas n#v railads "tsfidatxrioasd tori del uadolascf eanioBl)"ic t met zich mede in verband met de riolering, Dit brengt heel wat opbrakerlj de enige reden waarom ook nog geen gasleiding, verharding enz. 1 ien van dit pleintje zijn getroffen, provisorische maatregexen ten gemeentebestuur met kracht Direct na het realis-erenv&n dit pleintje bevorderen. Er de uitvoering van de wellicht enig uitzicht geven ^op een bepaald zijn besprekingen gaande, direct realiseerbaar blijken te zijn, subsidie. Mocht een en provisorische voorzieningen toe. dan zegt spreker daarna gaarne pr lotte nog aan de orde de nadere behandeling van de 20. De voorzitter stedt tenslotte n g begtuurlijke orgf isatie m Noora- provinciale discussienota °v n„ alsmede van "de ontwikkelingen Brabant en de "samenYe^^f!,I^erking in West-Brabant';*, dit in verband met in de intergemeentelij - ept ember zijn mening, die hij reeds in de het feit, dat f geformuleerd heeft, thans al dan met moet vorige vergadering bevestigen. «-„«irt en verkrijgt het woord over deze materie en De heer de Groot raad: "Mijnheer de voorzitter, Binnenkor richt zich als volgt o d t kenbaar' moeten maken om de leden van zal onze gemeente zij- geven omtrent de meningen van de West- Provinciale Staten oaderwerp: Regio- en Gewest vorming. Brabantse gemeenten gelukkige omstandigheid, dat wij niet a11®®" Onze gemeente verkeert in S mening hebben uitgedragen, maar bovendien al bij diverse wetenschappelijk onderzoek (Het rapport van het N^^^cOT^sch^Btitu^) wanneer hij zegt in het voorontwerp ^tUen ^^toekomstige ontwikkelingen veeleer "Men zal er niet af? dan vanuit een regionale schaal te gaan_bezien vanuit een gewestelij betwitjfeld of de schaal van de regio als planningseenheid wel voldoende groot is diverse leden van Provinciale Cts 5. ^ht ik dmdedif gebleke^, vergadering Staten, die over dit ond denken in de richting van een gewest van 19 februari j.l., deputeerde Staten in hun brief van West-Brabant en verv Brad)antse gemeenten op en ik citeer weer. 5 mei 1971 aan.de N°°f^den bevorderd, waarbij van een voorkeur voor "De gewestvorming^moe^^^ blijk gegeven en dat de fase van regiovOTminS ""^V^BrabmtST geSentenwelke aangesloten zijn lij een Voorts zijn veel les - p iat toch gestreefd moet oorden naar van de drie regio's, v® f' mogelijk, van één gewest. De gemeenten, totstandkoming,en hulaigen d8n het onze hebben nooit op die kennelijk een t n hestreden. goede gronden onze ^^nt functionarissen op hoog bestuurlijk Verder wil ik erop licatiestot uitdrukking hebben gebracht, niveau, via lemngen en pub]lx«ati QQk mede dat men in dit verband nieste «S buitanland. gezien de VVarinSSierSi deskundigen op gebieden van brandbestrijding, voorts "jn gezondheidszorg enz. die de overtuiging zijn recreatie, ™lTerb^Jectiêf en rationeel beleid ten aanzien van deze toegedaan, dat via een geWest gevoerd kan worden, onderwerpen alts1^ tter zoals ik in het begin van mijn betoog al Mijnheer de voorzitter, standpunt ten opzichte van gewest- gezegd heb, onze f^nte gesteund door al diegenen, die ik m mijn vorming bepaald en wordt ziet dan ook geen enkele reden om betoog heb een standpunt dat dan in zou gaan tegen de thK;Sve™™lle deskundigen, in te nemen, mening van. axxt=

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1971 | | pagina 258