we ^JftalZZt "Collega, Mevrouw Oderkerk, geachte farm- Ho leden, Dames en heren, Dames en heren Tk, nwnloers van de gemeente Dussen, welke gemeente in dZ lTJs£7l IVeZpaar maal genoemd is, mar uiteraard deze orante jaar als burgervader hebt 3e d^ m leerschool gemaaktUw beetje schoolmeester ™9 */9V0ïuOrven, Uw eigenschappen ontplooitkortom ervaringen opgedaan, er <enn vermrkelijkt tot burgemeestervandaar wijsgerig gesteU,UneDvzj. v ioh heht kunnen waarmakenrelaties dat die omgeving, het miliemvcuvv Etten,LeuPt gaat krijgen met het m deT mijn moeten weggemaaidHet is gebleken Nu heeft Uw wethouder het gra aeweTkt of gedacht aan loze bedekt- dat hij méér dan al]ef\^onnen qaan bestuderenEn hoe die bronnen bij hem gevingen helemaal duidelijkmaar een ding is zeer zeker zijn gekomen is mg nl'e1 de vaadsverslagen voornamelijk van Uw waar: hij heeft de notjf ^bekeken, g weet collegadat ik U eigenlijk met afscheid in augustus ^bU vH - moeilijk is om van binnenuit kan kennen, waardoor het vo aegevens te qaan verhalen in dit kader. U uitspraken en allerlev ^ZlZTn: hoe hun je dat allemaal weten? zou zich inderdaad kunne. historische bronnen bekeken en dat zijn raads- Daarom heb ik dus ook y weets daarnaast héb ik ook verslagen, uiterst proza 7s historische bron bekekenj bekeken met, maar de mondelinge 9 qespr>ekken in mijn oren geknoopt en ik dacht want ik heb ze uit d\3af t sohxp toch altijd nog een heel belangrijk dat dit in de historische we mondelinge overlevering. Er zijn over U aspect is vw ktmnisvomung, d&z& ver>haUyl3 gezien dat uiteraard verhalen in zijn, ten aanzien van haar objectiviteit soms het mondelinge over£e JLn zeqqen beperkingen bevatten. bepaalde, f jZfdZ hebbenwe dus allemaal geboord- gekomen. We hebben u bent w 1946 en aav m.n-nhoov Was en ik wordt nu ontslagen van nrtjn ook gehoord, dat Dus sen e P mn wethouder van Dijk bij gelegenheid plicht om een citaat ve gu m wethouder ai gedaan en van WW afscheid tn ik krm V zeggen, dat toen U schieten we for een '"onmogelijke opgave stond om uit deze ruïne daar kwam U interdacu1 votv 0pbouwen. Er was geen secretarieonvoorstel- een leefbare samenteyin9 bekeken, dat werd maar ergens ondergebracht. baar vanuit ^^®2n S Molenkade, ik heb zelfs gehoord, ik weet U hebt in een hoek gezev hyiQ mn de tegenwoordige dokter de Jong niet of het waar is, aai een GOfS en waar kun je beter omgeving ^bben^beter ^zegdmer speculatiever omgeving, dan om in een café de wijze mannen te laten voor v sportieve wijze weten te verwerkelij- U hebt al deze zaken too v -k hoor ze zelfs, en dat is een mondelinge ken on V hebt daar fZtZntn Zag zat dan in llussen en dat bepaalt da overlevering, dat u met. qevoerd om Dussen weer op te bouwden. Ik moet methodiek eigenlijk ie c+edébouwkundig adviseur Ir. de Bruijn, U zeggen, dat U Delft, daarvan ook veel goeds hebt gemaakt, tegenwoordig Prof._ ae o.iu,j mt verspreide bewoning, lintbebouwing. Dat Dussen, dat e^e^J~iso}, centrum gegeven, met een bepaald eigen heeft U een eigen conce h dat e0n van de belangrijkste karakter, dat mede door uw ac vruchten van Uw uerK is ge heUmmi zonder rimpels verlopen. Uw leven als b^g^faan ket wederopbouwen of we werden geteisterd, in U was n.l. g03dfl^dp watersnoodramp. Het kwam als een verrassing, februari 1952, door nogal zWaaT onder geleden en U IZjZZ ZLl 'oor oen onmogelijke opgave gesteld om dte uttdagtng van de vloedgolven te beantwoorden

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1971 | | pagina 240