$io1 xujSCoMov
T zefr^ zich volkomen achter deze motie te stellen.
Hij K=h Üel af of gewestvarming onderhand niet van hogerhand kan
■worden opgelegd. ^inleen die zich echt in dit probleem ver-
De voorzitter Smen als van "een gewest". Tijdens
diepen tot een pdeitte met name de heer Westerterp met nadruk
de hearing in de Nob orming daarvoor een beletsel zou vormen
voor een gewestgQVQr te slaan. Het komt spreker voor, dat het
wenste ook hij dietas Spreker vreest, dat -tenzij hiertegen
moment daartoe nu is ^^roker^ vordfen. er spoedig 2 regio's
van hogerhand eens spreker vraagt zich af waar dan het ene_
-gewestjes- zullen - aar dan het ene West-Brabant blijft.
"gewestelijk centrum toch m0öilijk Etten-Leur "een
Bij het toodic hton waar juist in de Etten-Leurse visie niet
afzetten tegen Bret - ^gitie van Breda wordt getornd.
aan de gr^sot fZ^n^oLn vreest spreker voorts voor de belangen van de
Als er tweebiokken eUeden zitten en voorziet hij veel
gemeenten, die in oe dient namelijk voorkomen te worden m het belang
moeilijkheden. Jerva g^_ kleingchalige belangen betreft toch beter
van de mensen, die len dan met "regionale" verbanden, hetgeen m
gediend zijn met ingebouwd is.
de constructie van E de secretaris telefonisch is benaderd
De voorzitter ueel meenten, die de stukken over het standpunt van
door raadsleden uit an zouden hebben gekregen. Als dat vaar is,
Etten-Leur niet eens d&n met bepaalde uitspraken moet doen.
vraagt spreker zich a die uitdrukkelijk mede aan de raden
Het betrof nota bene interr,reteert de motie van de heerde Groot m
gericht waren. mening dfc raden niet bij blokvorming een uitspraak
dien zin, dat naar j als raden hun mening moeten kunnen geven,
moeten doen, maar i entree te kunnen krijgen bij
Via deze motie meent L eerste instantie denkt aan onze grote
collega-raadsleden, waar^J^ vQorzitter uitdrukkelijk te stellen,
buurman Breda. In d egtuur van Breda en dat van Etten-Leur, behalve
dat er tussen het ^e Qok een samenspreking heeft plaatsgevonden,
een herhaalde Bnefw de samenstelling van het vorig college-
in deze raadszaal, van Breda„ We zijn toen uit elkaar gegaan
van burgemeester en dit gesprek spoedig gevolgd zou kunnen
met de intentie onzerzijds aan de stad Breda om deze materie
warden door Een uitnodiging daartoe werd echter nooit ontvangen,
verder uit te diep eerde staten aan alle gemeentebesturen, die nog
Wij hebben intussen P pevraa0i om zonder vooroverleg met hun
niet aan een te d0en, die tot nog verdereblokvorming zouden
college, geen stapp zich correct aan dit verzoek gehouden. In
kUmS ^c^ing en gaat men echter ongestoord door. Ook nu nog, nu
het Bredase ging en b zullen vergaderen en naar verwachting
volgende maand de Staten nxeiu
suggesties zullen doen. _QQk tegenover de Staten en ook tegenover
Zou het nu niet corr indden men tot de Provinciale Staten
onze welwillende ge volgende maand!- met een "institutionalisering"
gesproken hebben-re Die ^ne maaild zal het na zoveel jaren praten
van het overleg zo hele situatie in West-Brabant
hierover -m welke jaren
grondig is gprek^zeer recent een persoonlijk gesprek gehad
In dxt 3S Sedase gemeenteraad. Dit taker niet
met de FC, betrof het meningsverschil meer de methodiek
destructief. Volgens preke^ ,wibaarheidȕn dat kader sou
en dan vallen er J „mstig kunnen zijn, indien bepaalde gemeente-
het een of andere wijze qualitate qua zouden ontmoeten,
ï^dezfSdachte is de motie van de heer de Groot c.s. niet misplaatst.
ijiR'i it: am
