MSi ÏÏ35TS; Enkele voorbeelden uit laatste raadsTergawliseussie laar was, of men tich de ^Lfï^vat^oorksen gemeente het beste was, verd daar besloten tot aansluiting bij ^g^^g^lde^ich behoudend op, zo in de geest van: ^jSeSf nr»% hebben en vat de toekomst brengt vachten wij maar Dil'past toch ni®^ nog ^^^SSid tegenover collegae-raden, wanneer ik een dergelijke onvriendelijkheid nastreVen van een te bekrompen eigen belang. Dat benadering zi.e als s Scholtens bedoelde met zijn gemeentelijk is, dacht ik Preeics yele geffieenten kennelijk teveel gevraagd is chauvinisme en dat h ig faet wafc door de gemeenten Etten-Leur daar ver boven ui t*'efd n.i. het belang van West-Brabant en en_Oosterhout wor g nten t& dienen doQr de arming van één daarmede datvan - 6direct, Want het is de hoogste tijd. De heer krachtig S^est. En de discussienota, dat m bepaalde Witting betrekking tot de herstructuering wan het delen van o kdok Gp vijf minuten voor twaalf staat, m.a.w. bestuurlijk apparaat de KL<* or is geen tijd me idheid tot samenwerking noemt de heer Witting Met strekking tot de bu van Noord-Brabant. Waarschijn- Sf :wÏÏ0gö2 ïunnen smeken over een zwarte .plek op doze kaart lijk had hij eve g uitspraak komt, licht hij uitvoerig toe, zodal pe reden waarom hfJ tot^dese^ t£> gaan. Sle0hts ait: In zijn ik hierop niet te g dat ist in West-Brabant de noodzaak van verder beto°g st g^ujk verband aanwezig is. Het is zeer te optreden m 0?oo g noodzaak een grootschalige samenwerking betreuren, dat juist daar^ saxmlerkinepraktisch ontbreekt. het meest eviden warden wij geconfronteerd met het aandringen Steeds meer en steeds het L?werpSe Industriegebied en de van de twee bes hun 'invloed op West-Brabant laten gelden. En wij Rijnmond, die tükken# waarvoor West-Brabant ook overigens staat. Daarop kS slechts één antwocid worden gegeven, het vormen op korte termijn van een £ewe|l- gebied nu nog tijd en energie wordt Wij Ziij IS verdere regionale constructies, inplaats van gewestelijke verspild aan Van de welvaart en het welzijn van de SaSSebevo^inP van West-Brabant, Dit geluid viel duidelijk in de gehele ^7°Suisteren. Dit ook is het standpunt van onze gemeente. Wij Staten te bel Brabant Were Di» ook voor dit gewest waar maken ÏTnSt langer in gevaar brengen door argumenten, ontleend aan uitsluitend het dir eetcel gen ^lang^ uitspraak van Prof. DrKI aas sen Ik zou ^^?ebijeenkoinst te Steenbergen nota bene van de regio Roosendaal °P S repi.o Bergen op Zoom zelf, waar deze onomwonden stelde Wanneer en t over regio, dan moet dat heel West-Brabant zijn!"_ men spreekt over r g erngt waarn)ede hlJ zlch in De voorzitter dankt de^hee dat de heer Klep deii SS acht er het standnunt van burgemeester en wethouders staat. S hier de Groot merkt op, dat hij in de vorige raadsvergadering ook vehouden heeft pro de gewestelijke samenwerking en tegen het vormen van regio'tjes. Spreker zegt er geen behoefte aan te hebben diï leïoo" te herhalen, temeer daar de heer Klep m een richting gesproken heeft, waarbij zijn fractie zich kan aansluiten.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1971 | | pagina 219