- 6 -
De heer Coremans vraagt verier of de inwoners, die momenteel wel aan de
route van de huisvuilophaaldienst wonen niet gedwongen kunnen worden om
ook op deze dienst aan te sluiten. -
De voorzitter zegt dat dwang niet mogelijk is. Ook het college sluit
niet "uit, dat er mensen zijn, die hun huisvuil bij de emmers van de buren
neerzetten en daarloor toch van deze dienst profiteren zonder ervoor te
>,0+0,1 o> Or, advies van de commissie is besloten om, met het oog op dit
euïeï" alle in»oners tonende aan de route van de ophaaldienst te behandelen
alïof ze het huis-rail meegeven. Daarmede wordt de bewijslast dus naar deze
mensen verplaatstDe mensen die dan beweren, dat zu hun huisvuil niet mee
geven, kunnen dan regelmatig gecontroleerd worden. Overigens zou ook nog
een combinatie met rioolrecht overwogen kunnen worden.
De heer van Ginneken zegt dat in de toelichting op dit agendapunt
vermeld wordt, dat voor 1971 het tarief als aanloop vooralsnog beperkt zal
blijven tot vermoedelijk 25,- voor gezinnen en 50,- voor met
gezinnen. Rij vraagt of er thans over deze vermoedelijke gedragen
gesproken wordt, dan wel dat deze bedragen toch definitief worden doorge-
VOeS'voorzitter zegt dat dit thans wel definitief is. Bij de commissie
behandeling is overwogen -en spreker kan de redelijkheid daarvan niet
bestrijden- dat er in de loop van bet begrotingsjaar zich voor het
gemeentebestuur en de raad verrassingen kunnen voordoen, die het nood
zakelijk maken, dat middelen tot dekking gevonden moeten worden.Daar de
norm van de Minister voor deze tarieven hoger ligt zou het dan niet redelij
zÏÏn om andere bronnen van inkomsten aan te boren voordat deze tarieven
met de normen van de Minister zouden zijn rechtgetrokken.
De heer Vermeulen zegt de tarievenstijgmg en de verhoging van de
rioolrechten voor een bepaalde categorie van de bevolking, en hij noemt
metOpTLzOekevï"lrvoorïittLDStJoorót wethouder Luijkx en zegt dat
de gemeente wel verplicht zal worden, om voldoende uitkering uit te-
Gemeentefonds te verkrijgen, de belastingen aan te passen, ook al met het
ZZ Z de verkregen overheidssubsidie voor de bouw van een zuivenngs-
instaittil! We komen nu nog maar met een bedrag van 25,-, terwrjl de
ministeriële minimumnormen, welke toegepast moeten worden voer het
Glu.itend maken van de gemeentebegrotingen, uitgaan van een gemiddelde
teffüig van 107,50 per rioolaansluiting, bij volledige zuivering, zoals
SinGLÏ°SnïïidïS van^en^desbetreffende opmerking van de heer Vermeulen
zertde voorzitter dat de gemeente weliswaar nog een sluitende begroting
llfrt maar toch ook geen echte reserves meer. Hij wijst verder op de
sociale bijstand, waarop de inwoners, voor wie deze aanslag bezwaarlijk
,ral worden een beroep kunnen doen.
Beheerde Groot zegt het niet met de heer Vermeulen eens te zijn,
temeer daar de kosten door deze tarieven nog met eens gedekt worden.
Raar aanleiding van enkele opmerkingen door de heren Aerts en Klep
met betrekking tot de voorlichting van de aangeslotenen van de huisvuil-
GGLa!fiemt deeit de voorzitter mede, dat een en ander, bijvoorbeeld ook
teï SGigen van de aslade, in een uitvoerige schriftelijke instructie
ZalDe°teer GeSe3!en'blijft erbij dat een tarievenverhoging, mede gelet
m V3ri de redering, de 10f, niet mag overtreffen.
Desgevraagd&zegt hij dat het tekort dan maar op de post onvoorzien van de
be^S:rLlSeLr&erdat de kosten van de zuiveringsinstallatie
°^De6heerXK1ep6wij st op de achterstand bij deze tarieven door het niet
jaarlijks aanpassen aan de index. Hu moet deze achterstand gehaald
Sen! Dat is een vrij grote sprong, hoewel nog met zo groot dat we
aan de vastgestelde ministeriële norm komen.
