aodoinoomoQ Jorf 3ab ,os isirioo ai oiJenjia o<J .nobtov
1 10b Ttobox 9bbsidia9Q Xow txb noot jtori abcn. j jiooii
it aoivbr,-öfiiq oiiotoXqquR t. ri nx tmovi *1 bna no noo nav
rid fiotjtuXs ot tiEfi do is no aiobuodiov no "xoiBooinoQiud
qolri need
Job ai Xstaioov otetoo tori tab tgos lottisnoov sfl
•lotBioov niotoXqqns
isles oqüXXoo tod lo qoltï "J .ori ob nav gaa"xv ob qO
s bioonidmoooo nnv Xotaioov tori tot rinoriao"? .at ob torn
haoomopiud tab ,obsm nottxsnoov ob tXoob tnooo}l96
5 ncv .at ob teb ,noiBW gninem nr.v oitnatenx oteioo ni
-
tocifeii ew .no- nsa ai i»b<xrc>'itsv no i,tai
rits
■- 025 - >n 'üio no ft f o:
[ov tori Ittvnofr ,noob nonnuri ot ariXus nfc,i^ ótrioam ixri tooxonanxt
no noiinri Xoov gnxioigod noqo noo dloori udaiqa an qXoV .neaeogiovo
?u jiottrioiJ tori nee gni-ioXoii ob nx ji goXnea 9fï todonqa ,nogo
no!l nobnow good ot notaoq ;»bnoXXirföa*iov .i.s nacw tXaari not ov naan
--.QOO.OS nav bnotatno Xxrfoanov noo loobnx-B*
tnoilnooo; taaX ot noboXabcBi ob lorioiqa anoglov ntis taaamaoG
1/ ,nonobntaod nonmiri ot nogninorio* no riotaod tori rao lota-ioov tib torn
-
i'"- i
not i iiXaod
lietrtio nogot noboXabean oriXow ,**®#t sno© v on ne cc
De heer Aerts zegt zich met het suppletoir voorstel te kunnen
verenigen»
De heer van Ginneken zegt het met de heer Klep eens te zijn door
beide werken afzonderlijk aan te besteden»
Hij vraagt of er voldoende zekerheid bestaat dat de werken op tijd
opgeleverd kunnen worden»
De voorzitter antwoordt hierop bevestigend»
De heer Aerts zegt het een stimulans te vinden om gecombineerd
aan te besteden nu blijkt dat beidejaanneraers op deze wijze het werk
willen uitvoeren»
Op verzoek van de voorzitter zegt wethouder Luijkx, dat het onjuist
is te veronderstellen, dat burejemcostor en wethouders door de fa.
Feskens in een dwangpositie zijn gebracht, al mocht de schijn daartoe
gewekt zijn. Volgens spreker is door de ene partij gestold, dat deze
werk wel wilde uitvoeren mits hij ook voor het andere werk mocht
inschrijven. Dit laatste vond het college van burgemeester en wethouders
niet eerlijk en is als oplossing het suppletoir voorstel ter tafel
De heer Klep vindt, dat de fa» van Sundcrt door de fa» Feskens op
deze manier in een dwangpositie is gebracht»
De voorzitter zegt, dat dit niet op onfdoenlijke wijze is geschiea,
omdat de fa» Feskens door het college van tevoren met geraadpleegd is»
u. 1 Knriv-n -ivnn i c» hun eisen stellen, hetgeen volgens
Daarnaast kunnen de bedrijven i»c»
de voorzitter hun goed recht is»
Als de aanbesteding zou plaats vindon volgens het oorspronkelijk
voorstel, dan had de fa. Feskens zich teruggetrokken, waarmeoe ze er
geen gemeentebelang gediend zou zijn»
De heer van Ginneken is met de heer Klep van mening, dat de fa» van
Sundert in een dwangpositie is gebracht»
De heer C» Luijkx zegt, dat op de voorgrond moet treden, dat er
goed en deugdelijk werk geleverd wordt» Volgens spreker wordt een
zekere concurrentienijd uitgebuit»
mogelijkheid altijd aanwezig is, dat partijen elkaar gaan overtroeven,
maar dit is volgens de voorzitter hofspel om tot een lager bedrag te
komen dan waarvoor het werk is begroot»
De voorzitter zegt, dat hij nadrukkelijk aan de heren Feskens en van
Sundert heeft gevraagd er voor te zorgen, dat zij elkaar met "kapot"
gaan schrijven, hetgeen door beiden is toegezegd»
Voor wat dc deugdelijkheid van het werk betreft deelt de voorzitter
mede, dat door de Mabeg en door de dienst gemeentewerken controle oP het
werk zal worden uitgeoefend»
Do heer Braat zegt gezonde rivaliteit te kunnen toejuichen doch
meent, dat tussen de onderhavige bedrijven een ongezonde rivaliteit
heerst en vreest dat de gemeente er financieel voordeel uit zal halen
ten koste van de fa» van Sundert» Wanneer er volgens spreker ver onder
de prijs gewerkt moet worden zal betrokkenetracht en het verlies op de
een of andere wijze zo dragelijk mogelijk te maken, waardoor het maken
van ondeugdelijk werk in de hand wordt gewerkt» Spreker zegt het eerste
voorstel te willen handhaven» Wanneer een der aannemers hiermeoe met
akkoord wenst te gaasware beide objecten aan de andere partij te gunnen,
op dezelfde condities waarop anders beide werken aan beide aannemers
gegund zouden zijn»
De voorzitter zegt, dat alles wat tot nu toe door verschillende
leden is opgemerkt ook in het college van burgemeester en wethouders
ter sprake is gekomen» Desondanks is toch het suppletoir prae-advies
ter tafel gebracht omdat het college hiermede tracht te bereiken, dat
goed werk wordt geleverd waarbij de garantie is verkregen van beide
ondernemers, dat het werk op tijd opgeleverd kan worden en er zo
voordelig mogelijk gewerkt wordt»
I ji
3 u
j ft 1 f Vv;
X 18 i
j '1.' c
1
ei ri t* 1 c n T
r._i_ j i4- van/ir. rii-i- bi i onderhandse aanbesteding de
De voorzitter deelt mede, aai dij uuul-1 cl J
