'to-. -;'t tnil
J:
Dit moge blijken uit de gunningen gedurende de laatste tijd, als bouw-
rijpmaken industrieterrein, tweemaal bouwrijpmaken in plan Baai-Lage
Banken, herstratingswerken en bouw van twee dienstwoningen.
Hierop verleent de voorzitter het woord aan de heer van Staay. Deze
deelt mede niet zo diep op deze zaak te zullen ingaan en zich bij voor
baat, als goed sportsman, bij do beslissing van de scheidsrechter te
zullen neerleggen.
Hij wil verder van deze zaak geen prestigekwestie maken. Als lid van de
algemene belangenpartij meent hij bij al zijn doen cn laten de belangen
van de gemeente te dienen. j
"De wethouder heeft ontzettend veel t.jd besteed aan de motivering
van het standpunt van het college. Wanneer nu al deze tijd eens aan
mi in voorstel was besteed, om mijn plan te verwezenlijken, dan ben ik
ervan overtuigd, dat de door mij voorgestelde bez Iniging benaderd
zou zijn. i
Ik ben het college dankbaar voor het volgen van het standpunt van
de algemene belangenpartij om zoveel mogelijk werk door ter plaatse
gevestigde aannemers te doen uitvoeren. In dit geval wil ik ook n g
opmerken, dat deze aannemers, die ik gerust bij naam durf te noemen,
nl van de Borst, van Nispen, van Sundert en Feskens, prijzen offreren,
die ten opzichte van aannemers van buiten onze gemeente zeer concurre-
renneZtoorz'+ter interumpcert door te vragen of de inschrijving van de
heer van Staay gebaseerd is op de door een van deze vier verstrekte
nri isoDoave. Na bevestigend antwoord vraagt de voorzitter de naam van
deze aannemerDe heer van Staay zegt daartoe thans niet bereid te
ui ic. hi i bereid om deze zaak persoonlijk met het college van
zijn. Wel is nij
burgemeester en wethouders door te spreken.
De voorzitter merkt op, dat als deze naam tijdig, zoals verwacht
ann hurcemeester en wethouders zou zijn doorgegeven betrokken
aannemer bij deze prijsopgave waarschijnlijk momenteel al aan het werk
ZOUDêXhêerv"SStaay zegt, dat het hem thans niet mogelijk is om deze
naam te noemen, omdat daarbij nog andere zaken in het geding zijn
Wethouder Luijkx zegt, nadat ook var,ut de raad nog aandrang op het
noemen van deze aannemer is uitgeoe and, dat hxj het de heer van Staay
bepaald kwalijk steed,^o.^ge.uggcrecr c c p.xjs
afkSeSheerW?an'Staay zegt enkel verklaard re hebber, dat hij óók een
aannemer uit Oost-Brabant heeft benaderd. Hij wijst ueze beschuldiging
van de hand, juist omdat hij zich altijd beijverd heeft voor gunning
aanorvrijdlgivonda25eoktober, aldus vervolgt spreker, stond de aanbe
steding van dit werk reeds vast. Spreker heeft toen de wethouder, onder
klein voorbehoud, aangeboden om de aannemingssom te noemen. Verder
heeft hij opgemerkt, dat de Ned. Beton Mij en de N-H M zusjes van
J-in "Als er een aannemer genoemd wordt, moet deze zijn mei-
dingsplicht'nakomen on dit kon niet moor op vrijdag". Sprokor had
daarom graag gezien, dat de aanbesteding uitgesteld was. Toen hij de
brief van 29 oktober, waarin om technische gegevens gevraagd werd, ont
ving was het werk reeds aanbesteed. Toen was hot werk al besmet.
Maandag was de aanbesteding en woensdag werd het werk al gegund, zonder
dat spreker een kans kreeg om een overzicht te geven van zijn berekenin
gen. Dit was een gespecificeerde opgavedie hij alsnog aan het college
^Dagvoorzitter zegt, dat als de heer van Staay direct een volledig
inschrijving had gedaan, de aanbesteding met onder 4, maar 5 aanr.-m
was gehouden. Ook daarna was het boetebedrag nog geen onoverkomelijk
bGZDeaheren°van'Staay en Klep zoggen toch verwacht te hebben, dat do
aanbesteding zou worden opgeschort.
'tiers
S
O
