'en het college zeer heeft verwonderd, en ik neem hem dat l^'k^dat hij het ons heeft doen voorkomen, alsof hij uit vier kwal ij i noost-Brabant11 de laagste genomen zou hebben en dat daar- vanndeegegevens in zijn enveloppe zouden zitten. heeft de heer van Staay naar aanleiding van zijn inschrijving h Gfie ontvangen van het college, dat met betrekking tot een goed een brie je^ van zaken wel bekend gemaakt mag worden. De heer van mzic °P 1 via de pors mededelingen aan de gemeenschap van zijn boo»LidCop hét collogo, omdat bid niet zouden zijn ingegaan op zijn p hoeft daar echter zelf aanleiding toe gegeven door een bemoeienis. briefie in te dienen met zijn eigen briefhoofd, waar- I- ^^"oTadd^ anonym wordt ingoochrovon op do 5i vorhor- mee do°r --«besteding bleek, dat de laagste inschrijving fltz 000 bedroeg en de hoogste 317.000,-. De heer van Staay logcn- 292.000, briefje allereerst zijn stelling, dat klinkers en as- str ".ft met z 3 zijn dan beton, door als prijs voor beton- fait een ton ^"Koper z^ klinkers rSfooO9- en voor asfalt 246.000,-. Dit alles inclusief een stel- f 251.oou. Tenslotte voegt hij hier nog doodleuk het zinnetje aaftoe: ''Wanneer «'de directie laat uitvoeren door onze dienst O.W. aan toe. qestelde bezuiniging mogelijk zijn!" dan zal de behandeld in de vergadering van 26 augustus In het vork door do N.H.M. wordt uitgevoerd de jl. is gestel ken als directie voor dit werk zal optreden. Dat dienst voor gem andere maatschappij het werk opgedragen J ijgen is logisch.worden gevoerd door de N.H.M. Overeenkomstig dit. dan zal de d£e£ raadsVergadering besloten. voorstel is uitdrukkelijk verlangen van de heer van Staay en°hijewiÏt dus wat de consequenties hiervan waren- is zijn brief pas na de besteding s een brief, die hij letterlijk voorleest, Spreker hee uitgaan, waarin hem verzocht wordt om des- aan de ®rnag voor 4 november een concrete en omschreven aanbieding in te dienen. heeft hieraan r.ict voldaan! Wel werd op 31 oktober De heer van a waarin de heer van Staay liet weten geen nadert een briefje ontva 9 Qmdat _Gn dit doet na het vorenstaande toch gegevens te vers zin zou hobbon, daar de aanbesteding wel de deur dic qev0nden. Uit de laatste passage van deze brief inmiddels had pia degelijk het onhoudbare van zijn handelwijs 2 toont schrijver "s^or nu zelf te wijzen op de gang van zaken bij begrepen te he iqen nldat do gemeente thans moreel en wettelijk dergelijke aanbes e 1^ d@ laagste "inschrijver" te gunnen. verplicht is om n vatl staay het, aldus wethouder Luijkx, Met deze brief -^1 moeilijk hom te volgen, aan het college schriftelijke verklaring, dat de door hem Onder voorwaar .nder(Jaad het Werk mag uitvoeren onder directie van te noemen aannemer stelt briefschrijver zich bereid om een de dienst van gemeentewerk u tafel te leggen, open begroting op nogmaals een brief aan de heer van Staay geschre- Hierop heel pinhoud wel aanleiding geeft tot nadere ven met de mede 1 in de gegeven omstandigheden niet nader wordt vragen, maar da aa rqadcring zal het college in een nota nader ingegaan. In de b. en w. op deze zaak ingaan' de raad na het wederwoord van de heer van Staay Spreker stel ^°over deze aangelegenheid. te laten bes spreker, mede naar aanleiding van de desbetreffende Tenslotte wi heer van Staay. nog uitdrukkelijk stellen, dat het opmerkingen intentie van de raad, altijd bereid is om zoveel college, rrac nen aan de in de gemeente gevestigde aannemers, mogelijk werK re y

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1968 | | pagina 287