or toelichting nog, dat in de commissie nog
De voorzitter zegt te rg v&n de Ridderstraat is behandeld,
een request van enkele gQ van mening, dat afwijzend op dit
De commissie is met he beschikt, omdat de bewoners, wie dit
bezwaarschrift moet hoogte hadden kunnen zijn van het plan
aangaat, reeds lang P
ten principale. oken de verkeersveiligheid, die ter
Verder is ook nog aesf yan twee garagebedrijven in gevaar
plaatse door de aanwj*zxgh de in d<s c„mlssiever,ad,r,ns
ZOU kunnen worden 9®braC" npnomen kunnen worden, aldus werd ge-
geuite bezwaren zouden ba.iddelen, ten behoeve van het
steld, ais het college zo enigszlns verschoven zou
bedrijf van Laarakker her nAchtervang" een strook van onge-
kunnen worden, waardoor aa rkeergelegenheid ten dienste van
veer 60 k 6 -ter vrriKont al,!^,r jaststellen, dat de fa. Talc
Laarakker. Met voor deze moeilijkheid en bereid is
alle begrip heeft J lande showroom, die dus wel tot de
gevonden o» -hter SJ stj.ook 9rond voor dit doel te ver-
Achtervang zal door r
k°Pen' c n de nieuwe situatietekening geeft de secretaris,
Aan de hand van d® nog een korte uitleg.
OP verzoek van hU te betreuren, dat de reclamanten
De heer van KalJc* qemeente hebben ontvangen,
noa qeen antwoord van niet gebruikelijk is, omdat
De voorzitter an woo met het raadsbesluit aan Gedeputeer-
t betreffende bezwaarscnn
de Staten wordt wordt zonder hoofdelijke stemming conform
voorsteden advies be^°";te nog een derde voorstel suppletoir
De voorzitter vraagt t Dat betreft dan een verzoek van
in behandeling te w Elisabeth's Huis om de bouw van de bejaar-
het bestuur van he niet te realiseren bij de bestaande ïn-
denflat en verplcegtc oosten van de Bernhardlaan, op de plaats,
richting, maar dirGGb woningbouwflatsde openbare lagere school
waar tot dusver hool geprojecteerd waren.
en de openbare kdGU^ tel heeft ter inzage gelegen en is ook in
Het betreffen behandeld.
de commissievergaaer. garantiebesiuit met deze wijzi-
Tevens wordt ^OG~.nq te brengen,
ging in overeenstem - tQ hebben tegen de mededeling in de
De heer Aerts z j en Qen beianghebbend raadslid, die terzake
commissievergadering vrQeg5 dat hij daarmede nog enkele dagen
om nadere mli cb* de andere dag reeds deze aangelegenheid
moest wacbt<r"'d eaouranten vermeld stond.
uitgebreid m u deelt namens het college mede, dat geheimhou-
Wethouder Lul^ door het stichtingsbestuur in verband met een
ding was opgeleg °nferentie> die vroeger gepland was, buiten
uitgeschreven pe commissiev0orzitterdan achteraf bleek,
medeweten van zegt alle lof te hebben voor de opzet van het
De heer ^l3" emSMinder gelukkig acht hij de thans gekozen bouw
plan als zodanigQmdat dan de fraaie voorgevel aan de achter
plaats. Allere linnen en op de tweede plaats, omdat de afstand
i komen "te iiyyC11 r
zijde zai boUW Gn de kom van het dorp daardoor te groot wordt.
tussen het ge o dab voor de plaats-keuze het stichtings-
De vo°^* ®aordelijk is. Het is hem bekend, dat daarbij een
bestuur v ■- overwegingen gegolden hebben, die in de commissie
complex aan o. waarbij met name de door de heer Willemse genoem
zijn beSpr°CnaaT- voren werden gebracht. In dit verband kan spreker
de bezwaren een onder de huidige bewoners gehouden
nog ™eedelen^bdejcen? dat praktisch niet de stap naar de bebouwde
enquête is ge
kom ondernomen wordt.
