r, «schande voor Etten-Leur. "Als U gaat
Hij acht een en ander ee ^et Qnrecht aan de kaak gesteld worden",
procederen dan za we «- hier een collegiaal voorstel be-
De voorzitter merkt op'..^ u stellen, indien spreker hem persoon-
treft, zodat hij het op pnj houden. Overigens is er bij een pro-
lijk buiten deze zaak zou w tegenpartij wint. Hij kan zich echter
ces altijd een 50% kanswillemse zelf gelooft, dat er unfair
niet voorstellen, dat ^°^ente is van mening, dat zij in humane zin
spel gespeeld wordt. Dg QQk tn gevallen als deze verwacht had
verder gegaan is dan van menselijke overwegingen. Nu is het on-
mogen xvorden. Dit is ge aand r der.o souplesse juridisch een nieuwe
aangenaam, dat vrel licht uiteindelijk dit conflict heeft
benadering is mogelijk 6e'^aa^ heeft zojuist enkel nog maar behoeven
veroorzaakt. Professor van zin door de gemeente bijzonder
te onderstrepen, dat e.. in 'voor wat de juridische consequenties be-
correct gehandeld is en at n is> dat de
gemeente in het gelijk
treft er een grote kans van s gehoorde commissies be-
zal worden gesteld. Overeet voor tel
stond dan ook volledige ins qemeente procedeert tegen de heer
Tenslotte is het niet zoa suggereert, maar het is juist de heer
Evers, zoals de heer «Til n de gemeente geprocedeerd heeft.
Evers, die van meet ai aan t J dg voorzitter de heer Willemse en-
Na nog enige discussieheer A. Luijkx, dat hij
kele keren tot de orde moe ~le"ise niet aan het commissionair voorover-
het betreurt, dat de heer i1 d wellicht een andere kijk op
leg heeft mogen deelnemen, omdat nu
de zaak zou hebben geki de heer Willemse indertijd niet be-
De voorzitter wijst er °^dac£)mmigsies zitting te nemen, zodat het
reid was om in een van a voor hem een uitzonderingspositie te cre-
onjuist zou zijn gewees n^ uit te nodigen. Wel is even over-
ëren door hem voor deze e bespreking uit te nodigen, maar dat
wogen om de gehele raaa hebben kunnen wekken alsof het college dit
zou dan ook weer de sc waarvan toch ook geen sprake is, on
een abo norm aal geval zou ijg gGgeVen.
danks de publiciteit 01- betreuren, dat niet alle raadsleden
De heer de Weert fessor van Wijmen aanwezig zijn geweest. Hij
bij de bespreking me x•ngewiickeld betoog. Aan het slot, waarvan de
houdt vervolgens een Weert vraagt wat deze met betrekking tot deze
voorzitter aan de neer antwoordt de heer de Weert hierop: "Kijk eens,
zaak nu wilz voors e e. VOOr u een vraag en voor mij een weet".
mijnheer de voorzit er'oeen der raadsleden meer het woord verlangt,
Nadat, desgevraag daaraan de conclusie te mogen verbinden en
vraagt wethouder ce hoedanigheid van voorzitter van de
dit stelt hij dan tevens*"reniging, dat ten opzichte van de heer
plaatselijke mid ens a gemeenteraad, steeds de grootste mogelijke
Evers door het college en a f
billijkheid m acht is^ge^^^^ reactie van de heer VJillerase onder
"Absoluut niet qepleegde "ruggespraak", waarop de voorzitter
verwijzing naar voo^ ^chuldiging terug te nemen."Dit is respectloos
hem verzoekt - slichaam, waarin U zelf zitting neemt", aldus de
voorzitter "U spreekt over "ruggespraak"terwiji formeel een 2-tal
voorzitter. y ±n het leVenjziijn geroepen, krachtens
commissies, college gehoord moesten worden. En dat degradeert
5adaftotUeen onderonsje. U doet niets anders als insinueren. Kunt U
u dan tot voorstellen, dat ook een ander het goed bedoelt?
zich nu nooi /,"iid zo respectloos voor de dag komen. Daar dient U
ï:S™e™ enkel bèJang «ee. U «aakt daardoor alleen een rustige dis-
CUSOvereenkomstig "voorstel en advies wordt hierna zonder hoofdelijke
stemming besloten, waarbij de heren Willemse en de Weert geacht willen
worden te hebben tegengestemd.
