u
♦uqefcoo nope 4
MtiuJ
i/te*
ng
dat de heer Klep een heel verhaal heeft
De heer Willemse zegt :1, ot gehoord, dat de stenbriefjes
verteld, maar hij heeit daar tigt de heer Verheyen als 2e
wél zijn doorgegeven. Hierop kieaing Qveneens dat de stembriefje
stemopnemer bij de wet^U°. voorgelezen daarna wél door de
na door de voorzitten - hQt 3tembureau zijn doorgegeven,
gemeentebode een voor een a~> Het is jamraer, dat de mrichti
"Ik begrijp de heer toegankelijk is, anders
te Leur alleen voor vr°uw® hier de heer Verheyen, waarna de heer
De voorzitter onderbreek scheldwoord toevoegt, waarop de voor-
Willemse de heer Verheyen een
zitter ook hem tot ae orde er niet op had gelet, of de
De heer A. Luijkx zegt' oradat zijn aandacht volledig gericht
stembriefjes werden doo^teauitslag - Uit nadere informatie bij
was op het turven voor de leken, dat dit wel correct was ge-
een collega-raadslid was hQer willerase 1S ontgaan,
schied. Hij veronderstelt willerase danook beter had ge-
De voorzitter zegt, aar bij coliegae te informeren al-
daan om evenals de heer*. beschuldigende brief te schrijven,
vorens en dus ongemotive-i hQQr willemse er klaar-
De heer van Staay oer* tQFdoen is om in de publiciteit te komen,
blijkelijk alleen maar on^ tfillemse er dan verstandiger aan
Hij is van oordeel, Qa raanier te doen.
doet om dit op een andf\ de heer Willemse of hij nu overtuigd
De voorzitter vraagt M i bewering
is van de onjuistheid vai zich in elk geval niet kan her-
De heer Willemse zegt, stembriefjes werkelijk zijn door-
inneren gezien te heboen, t& beweren, dat dit wel is
gegeven. Door zonder mee voorzitter voor een leugenaar
geschied, voelt hij zie dezQ vergadering protesteren. De
weggezet en daartegen ux briefje VOOr en concludeert dat daar-
voorzitter leest hierop het Uetrex „Ik kan hot niet in U waarderen,
in geen beledigend woo maakt zoals u hier weer heel
dat U steeds, wanneer - rollen doodleuk omdraait en in plaats
nadrukkelijk hebt 9®d?a"'ien de beledigde partij gaat spelen. Tegen-
van Uw ongelijk te De- ^ing van correSponderen kan ik slechts
over een dergelijke °p^lijk Uw briefjes dan niet verder interes
stellen, dat mij person dan ook niet zonder meer zal beant
seren en ik deze in »t vervo
de
ge
seren en -"*•
woorden". t dat hij nog niet klaar is met zijn opraer
De heer Willemse zeg ^tukkGn< Hij heeft ook geschreven over
kingen over de ingez°n«aleden heeft door het afbreken van de
schade, die zijn aGd hij een schade van 1.000.000, heeft gc-
proefwoningen, waardoo ente aansprakelijk stelt. In Uw antwoord
leden, waarvoor hij ae ^^te voor een 1.000.000,-- schadeloos-
stelt U nu,dat ik de ik heb slechts beweerd, dat de gemeente
stelling aanspreek, raa De voorzitter leest hierop de betreffende
hiervoor aansprakelij vraagt, wat hij in juridicis dan anders
passage uit de briei
beoogt te stellen. dat hij in die brief slechts wilde stellen
De heer WilleraS® d®"\,door hem" geleden is."Maar bovendien",
dat de genoemde sc a e hele nederlandse gemeenschap voor 50
aldus spreker, deUoeleden".
millioen gulden sc a discussie nu wel raag sluiten.
De voorzitter meen vervolgens om nog 0p een derde van de geiaeen-
De heer Willemse vraddchri jven te mogen ingaan. Dit betrof de ver
te ontvangen an*W°°r*an ontplofbare gassen in de riolering. Het was
meende aanYeZ19 bedoaiing van de gezonden brief om de gemeente op
helemaal niet de e o Qrt zich namelijk een mededeling van de
onkosten te jagen, hij
vJ
3sg,. '>\r
vT OT 1* X t> V Hi
_id ux: r - "j*,C11
au i oei
