r'etit zaksr.i. *.t in beheer en onderhoud bij de aan- Zoals bekend, is aeze heeft, aldus de voorzitter, het grenzende eigenaren. Deson a onderhoudsplichtigen deze straat gemeentebestuur op verzoet a behandelen, overigens zonder enkele malen net de wegschaaf laten afdoend resultaat. nderhoudspiichtigen om hef beheer en onder- Op een verzoek van de °n ent6j hebben wij overleg gepleegd met houd over te dragen aan eg dat geval vermoedelijk betaling de provincie. Hierbij b*ee'',di onderhoudsplichtigen verlangd zou van een afkoopsom door de nuidig- worden. hier niet op in te gaan met het oog op de Geadviseerd werd een er Haagse Beemden. Nadien hebben te verwachten ruilverkave ïng^^ Molenaarstraat te doen ver wij nog voorgesteld om ten een bijdrage van 50% te geven, harden en in de verDexeidoor het Waterschap en de onderhouds- op voorwaarde, dat de an er6rdeno In principe ging het Waterschap plichtigen betaald zouden W° dkeuring hiermede accoord, maar vóór onder voorbehoud van Hogere ^itwQrking piaats kon vinden, werd het de verdere voorbereiding en officieel aan de orde gesteld en ruilverkavelingsplan Haagse hnische Dienst de verharding van in dit plan was door e u ngsverband opgenomen. deze wegen in ruilverKav. "nciaal bestuur op het incidentele ver- Goedkeuring van het P£>vi^^ verwachten. beteringsplan was toen novenber 1963, waarbij een belangrijke Bij raadsbesluit van koSten van alle wegverhardingen in het gemeentelijke bijdrage geemden werd verleend, werd van gemeente- ruilverkavelingsplan Haagse verharding van de bewoonde delen van wege voorrang bedongen vo°^ °®aat> de Molenaarstraat en Deurne^ jnnliddels gesteund en goedgekeurd, Het ruüverkaveHncisp an Missie ig ingesteidwelke in saraen- terwijl een ruilverkavei -\sche Dienst van het Ministerie van werking net de Cul*UU£ bele ruilverkavelingsplandus ook de Landbouw en Visserij he g yan gemeentewege kan en zal in dit wegverhardingen, gaat ui voe kunn£., worden net betrekking tot de stadium dus niets meer ge aa', "neUr-nestraatwaarvoor het gemeente- incidentele verbetering va" d miSt. bestuur ook verdere bevoeg thans dus, aldus voorzitter, te De betrokken bewoners^ qscotnraissieindien zij -dit in navolgin richten tot de ruilver a/e -- -^ds op spoedige verharding wille van het gemeentebestuur- ook hunnerz_j aandringen. Lage Vaartkant„enJTurfva^^^^ Verhei jen aan een door hem gestelde Tenslotte herinner raadsvergadering van 22 januari 1964. vraag over net Vaa 3 6 naart 1964 geantwoord, dat dit Het gemeentebestuur ten zuiden van de spoorlijn niet meer vaartje, "Turivaaro g zuidel"'jke gebied fungeert, maar nog wel in als waterlossing voor^het erschap beheer en onderho obleaen van aangrenzende bewoners en de In verband net u ;angrenzende eigenaren in onderhoud zijnde situatie van het J nadien verzoeken binnengekomen, welke echter bedieningswegje, zljn aanqinqen. Een aanvraag om een nieuwe de provinciale wa er® tot het provinciaal bestuur gericht en uitwegvergunning vera standpunt van het provinciaal Gedeputeerde Staten heboen ook ons bestuur kenbaar gemaakt. hierover enkele malen vragen gesteld. Ook andere raadsleden hebben betrokken bewoners ïngeiicnx o _+IIIir oeen nieuwe uitwegen op de provinciale weg wil toe!taanaadat het Waterschap geen bezwaar heeft tegen demping van de Turfvaartover een beperkte afstand, maar niet oP kosten van het Waterschap aaiiui Liiycii»

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1966 | | pagina 289