j-TA-*- deze kv7öS"tiö is volclcitxn# van de heer van vleJf ®n .^gt er nogmaals op, dat aan de bebakening De heer van Vleu e* aan jVlist een grote behoefte bestaat, niets is gedaan. Ho y Ri4lcswaterstaat niet tot uitdrukking dat kont in het schrijven iring in te brengen. men voornemens is ni ""^Verheijen, die enige vergaderingen ge- Op de vraag yanJ;e n voor de noodzaak van een telefooncel leden een lans neexx j - voorzitter nede, dat nog dit jaar tot nabij het station^ aee worden overgegaan, het plaatsen van su - Luijiac deelt de voorzitter nede, dat 0p de vraaï? 'de oeneenschappelijke muur bij de pandjes Lange diens mening m^ak ^uiste was en dat er maatregelen getroffen Brugstraat oO en ö*s ae J ongeaak Van gemeentewege te herstel- zullen vrorden ou het onx^> len. L* a heer Duijnstee, enkele vergaderingen geleden, Op de vraag van e gemeente, waarin de voorkeur werd betreffende de flaw ouw jice overheid geen initiatieven sou uitgesproken dat ae p aa tingenteringen betrof en eraan heeft nemen waar het gerichte regsant zou vinden, te weten, hoe de re- toegevoegd dat hij ne ten aanzien van flatbouw, is een actie van candidaat-bewone.o nota bij de stukken gevoegc. dergelijke enquête diverse De voorzitter wijs ®r^stelling niet geheel objectief juist risico's omvat, om ac erdaad juist, zoals de heer Duijnstee reeds kan zijn. Maar het heel erg uitgaat naar eengezinswoningen, opmerkte, dat devoorv t bestek van deze vraag, meent de voor- Hoewel enigszins o raad machtiging heeft om in de sfeer zitter, dat het co «k, buiten en boven het normale contingent, van de bouw van xxa de sector, zoals deze mogelijkheid in in de voorgeindustria ,./ordtteneinde het woningtekort te kunnen bescheiden mate verwac^ initiatieven te nemen. Deze noodzaak egaliseren, nooazake onderhoud dat de voorzitter een dezer wordt nog verstevigc doo befltuur yan de industriëlen Club, die dagen mocht hebben meu n£ngvoorziening geformuleerd heeft en een aantal zorgen in ce Qefte aan spreiding van de woningtoewijzing waarin deze wijsc op *ndu«-triële flatbouw voor de werknemers, en de mogelijkheid van i hebben bestudeerd. Hij is De heer Duijnstee zeg. weergav<B van do enquête-uitslag blij net de „„deert in zijn richting. De interpretatie is die natuurlijk ei g nen, Achter de opmerking "dat niet spreker echter niet. qaarne naar een flat zouden gaan" mist bekend is hoevee per ons bekend hoeveel flatbewoners er spreker de opmerking "evennin caan». gaarne naar ee.„ e®n0^Z*"SD.wijnstee zich af hoeveel nieuw ingeschreven Verder vraagt de heer duij ns naar een flat 3Quden woningzoekenden na de enquete willen. nrt dat bij nieuwe industrie-vestiging alleen De voorzncer „boekenden worden opgegeven en geen namen, zodat aantallen van woning zo ekend in de enquête te betrekken. het niet moge lftat daarop zijn opmerking vallen. Indien'men iemand de keus laat tussen een flat en een vrijstaande Indien me moeilijk, vindt de heer Duijnstee, gesteld woning, is ae ce i-euze tussen een flat en een woningwetwoning is echter geworden de -euze t richting tendeert, Hij acht het jammer, dao ae hetgeen niet GO aea°b~llg^reker nog dit, dat er argumenten zijn Een ander pun a zoals stedebouw en grondbesparing. Spreker die eveneens meespelen, ig naar hlJ 30U Qok gaarne de cijfers neemt graag aan, da*, nei wiilen zien. eker tot de conclusie, In het geheel kont spreice dat van de 504 woningzoekenden op de kop af 8 1/3 geporteerd is voor een flat. Slechts een gedeelte maar van deze o x/3 yo wil een flat hebben, de rest heeft geen voorkeur.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1966 | | pagina 279