van de ver- van .rht de oomerking van de heer Willemse een De voorzitter acm. het coiiege zich gesteund acht in positieve bijdrage, waar der ainne aan de percelen te het streven alsnog te ra komen. en wethouders wordt zonder hoof- Het voorstel van burgemeester en delijke stemming aangenomen. ,„nder hoofdelijke stemming aangenomen het voorstel 10. Eveneens \rordt zonacx uders met advies van de commissie voor van burgemeester en we inospiannen tot vaststelling van een openbare werken en.be® n vaor een aantal panden met grond, ge- voorlopig onteigeningsp a straat en welke percelen opgenomen legen aan de Geerkade en LeUr-Centrum. zijn in het saneringsplan ne rHt oVereenkomstig het voorstel van burgemees- 11. Op gelijke wijze wor dyi&s van de commissie van financien be ter en wethouders me- van een garantieregeling voor de hypo- sloten tot het vasts e financiering van de bouw of de aankoop thecaire geldleningen e zelfbeWoning. van nieuwe woningen hiiraemeester en wethouders met advies van d 12. De voorstellen van du j en bestemmingsplannen tot het v commissie voor openbare eventuele toekomstige aanpassing va lenen van medewerking voo^ enkele bouwplannen, waarvoor bestemmingsplannen me vergUnning op grond van artikel 20 het voornemen bestaan ee n doen de heer C. Luijkx vragen of Wederopbouwwet aan te v^jebrande pand van de heer Sprenkels aan het juist is, dat he a Qn zo jaj V/at hiervan de oorzaak is, zijn bestemming onttro - heeft aan het afbranden van de omdat de eigenaar geen sc woning. 0 dat het uitbreidingsplan in hoofdzaken De voorzitter licn C°^arische besteraming had gegeven en dat aan het pand eerder een tQ ;rorden getoetst. dus aan deze bestemming sekere hardheid, redenen waarom Het college voelt - ie raad te suggereren artikel 20 Wederop- aanleiding is gevonden ae ^cedure hierover is reeds ingezet, bouwwet toe te passen. college voor het beleid in deze en De heer C. Luijkx dan<- met de herbouw begonnen kan worden, vraagt de termijn, De voorzitter deelt mede, dat op zoveel mogelijk te epe °het belang van deze mensen zoveel spoed is aa"sedr°"®®nzai worden verleend. mogelijk medewerm y VOorstel betreffende de bouw van een Met betrekking to BeemdenlIj vraagt de heer Willemse of hier jachthuis in de n^volledige bungalow en of het niet de be- geen sprake is van .een als woning te gaan gebruiken. doeling is dit jacn ^ie bedoeling niet uit de stukken is De voorzitter zeg ^leden is door de betreffende jagers gebruik af te lezen. In he ve^ café_aCCoramodatie, terwijl zij nu streven gemaakt van een bep*Je enheid, waarbij zij nu in eigen verband naar een bepaalde ge van een jachthuis op een terrein van kunnen verkeren. e normale zaal- en het kan alleon gereaii- deze omvang is op zie van ^tikel 20 van de Wederopbouwwet seerd worden net.°®Pdeelt de raad mede, dat voorzover het hem De heer C. Luij x sprake is van alleen een jachthuis. De bekend is, hier me dat indien getracht zou wordon tot bewoning voorzitter zegt toe' n hiervoor geen bewoningsvergunning zal van het gebouw over te ya worden afgegeven. of het mogelijk is alsnog zulk een ver- De heer Willemse geval dat hierom gevraagd zou worden, gunning te verlenen m net j

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1966 | | pagina 269