b.
d.
Ter toelichting op het voorst«thouaers „et
iTl'ol vasts teil intron df rekening 1964 van de Instelling voor
Sociale Hulpverleningvan de rekening 1964 van het genieen
tot voorlopige vaststeix
tel ijk grondbedrijf 5 dg rekening 1964 van het geaeen_
tot voorlopige vaststeui y
tel ijk woningbedrijf, d rekening 1964 van de dienst
tot voorlopige vaststelling va
van gemeentewerkening yan de rekening 1964 van de algemene
e. tot voorlopige vas vaststelling van oninbare posten,
dienst, met gelijk ij eindconclusie is gesteld, dat het
deelt de voorzitter me&°g^000waarbij werd vermeld, dat een
tekort is becijferd op aedekt zou worden door een achter-
belangrijk gedeelte "°^tefo„ds.
stallige uitkering va deling blijkt, dat deze uitkering
Uit een ontvangen riea het tekort praktisch wordt terugge-
38.OOO,-- bedraagt, waa
bracht tot k0'00®'-"* mene Bijstandswet vraagt de heer Duijnstee
In verband met de 9^ tenuitvoerleggen van deze wet niet, zoals
naar de redenen waarom bedoeld heeft, door een commissie ge-
naar zijn mening de we g ^aarbij het college van burgemeester en
schiedt buiten de raa fungeert, maar door het college van
wethouders als beroep-coll-
burgemeester enwethoud®^Svaorzitter deelt de secretaris mede, dat
Met toestemming van keuze laat tussen een Commissie van
de Algemene Bijstan swe burgemeester en wethouders treedt in de
Bijstand, die in Plaa doQr het college van burgemeester en
toepassing van deze we aemeente gekozen voor burgemeester
wetnouders zen. beroepskwestie advies irordt ingewonnen
en wethouders, waar ij bezwaargchriften. Daarna is beroep op
by de commissie voor eljjk en in laatste instantie op de Kroon,
gedeputeerde staten ^°9 extra procesgang bij burgemeester en
Maar men heeft dus altijd een
wethouders zelf. dat hij blij is, dat de raad destijds
Wethouder Feske - ^et voorstel van burgemeester en wethouders
zo verstandig is se;^0ollege van bijstand heeft benoemd. Uit de
aan te nomen en geen c° qemeenten, waar een dergelijke coramis-
praktijk is gebleken, da*Qrg gelukkig is.
sie bestaat, men daarm wethouder op_ bestaat er, indien de toepas-
Overigens -raer schiedt op een wijze zoals de raad gewenst
sing van de wet niet g heid on deze commissie in te stellen,
acht, altijd nog e m° q dat kij de vraag gesteld heeft,
De heer Duijns ee burgemeester en wethouders graag als
omdat hij het coixeg echt niet de bedoeling een werk-
beroep-college gezien a wethouders te onttrekken. Hij acht een
zaaraheid aan burgemee - -ften die staat boven de beslissingen van
commissie van bezwaarsciirin^^ juist.
burgemeester en w®th°"dbae' dat het college ook beslist op binnen-
De voorzitter Aadat de betrokkenen en de commissie voor
gekomen bezwaars r 'oord> Hij vraagt vervolgens de heer Duijn-
bezwaarschr 1 ftei J nciDieel stelt, danwel of hij een bepaald
stee of hij de zaa waarbij hij meent, dat de door hem bedoelde
nov^l nn het oog heextWcLcU" J
geval op affect zou hebben gehad.
procedure n te kunnen mededelen, dat hij de vraag
De heer uijnsaanleiding van een bepaald geval. D
„iet behoefde te stellen^nn^ in<Jertijd _o
voorzitter „erk ster en wethouders- tot de huidige regeling
tes"ot! Zonder'hoófdelgke stenming wordt hiernn ovoreenkonstig
De
op
voorstel besloten.
1 r rj-ii 15 li* ocijy t
