-95- L do notariële akte nog niet gepasseerd is. De voorzitter of de voorzitter als commissaris van deze - verdolIng v» dl. 31 aandelen» hieroratrent momenteel nog niets kan De voorzitter ze^+ de van de Raad van Commissarissen ont- meedelen. Verder J.-rid^ aok -Dij 'de stukken ter inzage heeft ge vangen brief, al° +syemoet werd gekomen aan de aanvankelijke legen en waarbij "nii hoopt, dat in dit verband een hernieuwd bezwaren van onze aa inmiddels een nieuwe burgemeester contact met Bergen op iesultaten in deze zal leiden. Hij in functie x», «o - nwerkingSverband tussen de gemeenten in West- wijst erop, da^7 -r-oeit» Spreker werkt hieraan gaarne nee, Brabant in positieve ber jiken valt, zeker als het ook omdat er in gromer ver°*\ ligt. Vooral met het oog op het laatste in het menselijk vlo 9 b ief van 24 mei j.L in handen, nu een en wil hij met 'formeel benaderen. Hij zegt gaarne toe om xn ander niet juridisc». - deze zaak diligent te blijve* ei' Ar- 1" -- n to+ de in de vorige vergadering door de hee: Met betrekking ,,roffe; de de taxatie van de woning Mar nouts gestelde vraag Vnaar het bij de stukken overgelegde 3, verwijst de voorzi^e* bUra-m^estei en wethouders, waaruit bltjfcv. schriftelijke antwoord van aurg dat deze taxatie wel heeft piaa overlegaing van de betreffende correspondentie, Ook is, dooi o/ei üetreffende de subsidieverlening aar; de vraag van de heer ae - -1Gar het oordeel van de voorzitter de voetvalvereniging ook naar de mening van de voorzit- afdoende beantwoord, f1" 'JJ* an sprake van niet afgedane subsidie ter van D.S.E., m he' 9-«eex aanvragen» - -an de heer de Weert, dat Chr. Mouwen geen De tweede opmerking -ntvanaKï, met betrekking tot de afwijzing bericht van de geneen<^.,1te^2Q ^e>. Wederbcuwwetheeft de voorz.it- van zijn bouwplan e.i et. y de oVergelegde stukken is gebleken ter ook laten nagaan, vn.jc-t de voorzitter op het feit, dat dit wel is gesohxec vó^Zd&t het afwijzend bericht bij de ge- dat de heer Mouwen ^e.u hfet gemeentehuis mededeling is komen meente ontvangen was- me- onder succes, nogmaals heeft doenwaarop he- - ---- ^er-krijgen® getracht om deze vergunning w nog op, dat de rijksgoedkeuring In dit verband mei* had ontvangen, niet in da plaats die de heer Mom/en inmiaaex al koïl de bouwvergunning nif treedt van de bouwvergunning oX artikel 20 der Wederopfcouwwrt verleend worden, omda- - eD,--eerde staten kon verwerven. Tension niet de goedkeuring van ge P-^ afwijzinp var. deze vergunning geen kan door belanghebbende i-y beroep worden aangetekend, beeft geconstateerd, dat, waars/hijn/ijk De heer Eraat zeglda.^J commissievergaderingde bermen in verband met zij P nod lteiijk zijn schoongemaakt en geejaXt. van de Roosencaaxseweg plen dat het slechts een kleine men seerd. Het h- w.rk te doen en wil u. ver seerd. Het was hem daar ij op nuttige werk te doen en wil ir: ve was om over een grote „fs .ar- - aile plaatsen in de gemeen :e band daarmee gaarne ^ten Terrichten. waar dit hard nodig p dankbetuigingzo die in deze vraag DVrr-T namens het' eollege gaarne aanvaardt en overigens ook verscholen .^..g-sai behandelen het voorstel xr. guns i inl Pflf, o v er.i.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1965 | | pagina 340