-68-
-irhis de voorzitter, "dat als U dan 2
"Mag ik U dan opmer-c. Bakker hebt geconstateerd, U
jaar geleden dit e m. zult hebben, dat hij
de heer Bakker er tegen de heer Bakker gezegd?"
"genomen" wera. - e i. dt bevestigend, waarop de voorzitter ver-
De heer Arnouts anaworat oevc^ j
VOlm/ de heer Bakker dan sindsdien bij mij thuis over de
Waarom nee^ gesproken zonder er met een woord over te
aankoop van die orangga^j y Qn aoU aijn? Waarom heeft hij zich
reppen, dat deze brieven tot het college gewend, waarin
daarna nog in gendom aan de zijde van de gemeente stelt?
nij zware op wx. te houding mijnerzijds ontvangen, dat hij
Heeft deze man een xn hebt U toch een conclusie getrokken,
dat niet heeft kunnen s^e helenaai niet mee eens is. Hij heeft
waar de persoon i-i - laten blijken, dat het gelijk aan onze zijde
immers nooit auders a^ n nooit bestreden, maar integendeel:
is. Hij heeft dat nis- - onderschreef hij, dat hij het met ons
in zijn voortdur®n~® raadslid, die even bij hem thuis komt, die
eens is. Alleen 'a^ ^eken hebt, die alleen maar de overeenkomst
niet in het kadaster ge - 0-0telling van cijfers gemaakt hebt, waar-
gelezen hebt en daar,^ beweert, dat de gemeente fout is",
in U zich ra^sre-^ *twoordt hierop, dat de heer Bakker in zijn be-
De heer Arnou^ hiervan niets gezegd heeft, omdat inder-
spreking net de voo beide aspirant-kopers niet 100 was.
tijd de verhouding Bakker het dan wel goed vindt,
De voorzitter yjaa spreekt 1 Spreker kan dit niet aannemen,
dat de heer Arnouc^ dit verband op de grote zorgvuldigheid,
Hij wijst de he er ht°te nemen heeft, indien deze over een
die een raadslia xn a x voeren, zonder dat deze zulks sanc-
buitenstaander het woord^gaa
tionneert en vervolg- a dg raadsvergaderingen riet betrekking
"U hebt se^ stoeien of banken hebt gestoken, dat U
tot deze kwestie bent<> Moet ik nu geloven, dat -als de heer
het hiernede iixe^ het ter discussie stellen zijnerzijds van
Bakker vreest^cas' verhoudingen zouden lijden- hij dan tot U
deze kwestie de^goZ onder vermelding van mijn naam in het open-
zegt: Doet U dic nu
baar?". d de heer Bakker totaal geen interesse
De heer Arnouts gewoon over zich heen heeft
neer had "in heel dat zaaKje
laten gaan". schreef ons juist dat hij wel interesse
De voorzitter: un nu
5-^^71 van de brandgang
had voor aan- nja hij kan schrijven vrat hij wil".
De heer Arnou. deze iaatste opmerking veroorzaakt, is
Nadat de hx arl^o^,!,itter de heer Arnouts nogmaals; "Moet ik nu
geluwd, vraagt V°°n"volwaSSen zakenman met een carrière als van
echt aannemen, a vindt, dat de gemeente een brandgang, die
de heer Bak.-er "ander verkoopt?"
van hem isaai- wel eens waar kan blijken te zijn
De heer Arnouts w^ord; „Men kan beter vliegen vangen riet honing,
en wijst op het spre
dan met ne aan!" repliceert de voorzitter.
"Ik vervolgt hierna: "In ieder geval heeft de heer
De heer Arnout-o lasten van deze brandgang ten onrechte betaald.
Bakker al die jaren zen de op«nerking van de heer Duijnstee,
En voorts wilalleen naar voor zichzelf opkomt. Dat is wel
dat de heer Uixxe. ik ne i.waar kont de heer Duijnstee voor op",
mogelijk. Maar^ an ifc tot het belangrijkste punt. De heer
Voor Superieurreerd, dat de verhouding tussen de oppositie
Duijnstee heex- -> en de overige raad aan de andere kant
in de raad aan één antwoord op, nl. het volgende,
scheex zit.
cl Ü0 QiTlG "U nu
