r
-67-
van
.juiste
gemeen-
i e en
lit
I en
Mot i evoorstel en Leur, gezien het rondschrijven
"De Raad der gemeen ember 19öi>waarin hij onjuist
haar lid de heer Willom.e^an emb«verschillende
voorstellingen van zazien "a*^ar^n de gemeente-administratie
telijke aangelegenheden en a co:lD^(i^Q3rt dat deze beweringen beru
haar boekhouding s 1 o r o i n° ^'orl. v Q r zijn misnoegen uit, spreekt zijn
ten op onwaarheden, van burgemeester en wethouders en de
volle vertrouwen in Iie<' g van deze gemeente uit en beslu
bekwaamheid van het ainotenarencorpb
over te gaan tot de orde van de dag
ik sou het uitdrukkelijk op prijs steil
Mijnheer de voorzitter, i. gtemming wil
t brengen",
indien U dit motievoorstel m stemmi y
in stemming te brengen, geeft de voorzitter
Alvorens deze aoae - leden namens welke de heer Duijnstee heeft
gelegenheid zowel aan de e 1 daarmede geattaqueerd heeft,
gesproken als aan de PartlJ^
desgewenst het woord -e voe graag enkele dingen, die de
De heer Arnouts zeg- nie^ld' wai rechtzetten. "Allereerst de
heer Duijnstee heefaaa0f 1^"et wü hebben. Ik heb daarstraks gezegd,
kwesties, waarover ik xe"heer Willemse sta. Ik laat de gemeente
dat ik gedeeltelijk ac..—- wii het ook niet hebben over de
administratie buiten beschouwing en
kwestie Zwanenburg. eVen de heer Duijnstee van repliek dienen".
Over de rest wil ^V'^oar goed begrip of de heer Arnouts het dus,
De voorzitter vraag»- V°;i^lemse gestelde niet door hem te bespre-
voor wat de door de neer - van burgemeester en wethouders
ken kwesties betren-, me ne
eens is. T infina en u kunt daar heus Uw conclusies
"Die Iaat ik buiten beschoArnouts.
wel uit Zlr Arnouts of hij dan mag laten notuleren
De voorzitter vraag- wat de kwestie Zwanenburg betreft,
dat de heer Arnoutögeac^v Willemse te staan. Hij wil deze
niet achter de critiel: t hii er zich over verwondert, dat
zaak graag duidelijk - waarin de kwestie van de Brede Akkers
in de vorige raadsvergn"^ raad in zijn geheel geaccepteerd is.
aan de orde kwam, de2e^''1°^iemse daar individueel bij de raadsleden
Desondanks komt de heer d^uH^c^ij-ke vraag want spreker vindt het
op terug. Daarom de3e/^'ir/de vergadering ja zeggen, zoals de
onbehoorlijk, dat ^raaosie daan heeft en daar dan later buiten de
heer Willemse in dit gevax - zou dan ook gaarne uitdrukkelijk be-
vergadering op terug nomen.genomen raadsbesluit voor de heer
vestigd horen, dat
Arnouts afgewerkt accoord te gaan en vervolgt dan;
De heer Arnouts voorzitteren dat weet U zelf, heb ik
"Allereerst, Mijnnee, brandgang aan de orde kwam, mijn visie
iedere vergadering, waa mening niet onder stoelen of banken
op deze kwestie 9ege^f\G 'rzoekt de heer Arnouts om, als hij thans
gestoken". De voorzi - -e zijn standpunt evenals de heer Duijnstee
nog deze mening is toe0® haad van de voor de Raad neergehangen
dit gedaan heeft, aan maken. De heer Arnouts weigert dit.
tekening duidelijk ce v n(Jat hij meent indertijd gelezen te hebben,
Hij bestrijdt deze teken g Bakker de brandgang wel was inbegrepen,
dat bij de grondver^oot heer Arnouts zich dan thans aan de hand
De voorzitter vraag* n reaiiseert, dat hij het toen ver
van de overgelegen^ e Arnouts zegt hierop; "Ik heb H a 2
keerd gelezen heextbij de heer Bakker aan huis
jaar gelsden he- origx - aelezen heb zoveel grond bebouwd en on
gelezen, Ik weet du£, Qok de3e brandgang bij",
bebouxvd en daar sn ra.x.
lev tci
-■ J1r g y ±iL O*
