-66-
Ik neon dat het niet tot het niveau van een gemeenteraad
behoort ou'op dergelijke ondergeschikte punten diepgaand in te
gaan en dat nomaal aan burgeneeeter en wethouders overgelaten
9 a 4itaene te doen, wat mogelijk en haalbaar
moet worden steeds aargent 1
TT* "h-ïfpT ^ile vertrouwen in®
WOr£e heefSlliease'stelt, dat veel geld zonder deugdelijk ont-
r„0nPvPn en dat mutaties daarover ontbreken,
yangs-cbewijs xs a dQ luchfwaarover in de rapporten
net eerste xs ee^ niets blijkt en wat de heer Willemse
van hot is Llfs voor con insider on-
bedoelt met "mutaties aaarove*
be9SiJho"jSillï" dat leSesgeldon niet behoorlijk zijn
J ,,g nen het zo leest zou oen kunnen zeggen, dat dit de
geboetcto gemeente is en dat op de een of
nor-nle aaJW van zaken van au yumo
"nde« nïïoo net oor, grote Franse slag door een administratie
"°rSh?erÜKrdê rapporten koet slechts êên geval naar voren,
de heer Willemse zou kunnen slaan. Een
waarop de opaer werd geboekt bij de Woningvereniging
betaling van j qeneente. Dit is begrijpelijk omdat tege-
in plaats van J 1.000,-- of 2.000,-- ten behoeve
lijkertijd veel bed ag -anj ^^gen ten bate van de
van de Woni^gve vermeld, dat de gemeente-ontvanger
continubouw.^Boven ie e^nJrekening_courant bijhoudt, waardoor
voor zes ins. ±jk dat een bepaalde ontvangst abusievelijk
het -ellxcht nogelij^n'courant WQrdt geboektDeze fouten
m een ver-,.ee u ..j hersteld en betekenen geen enkel
worden ie menselijk,
nadeel voo. a J ontvangsten wegens onderhoud van voor-
De opmerkx-S, geboekt, komt in het rapport helemaal
tU1f 3aL!ewoUicht bfdlalt de hoer «illoose dat het Verin-
niet ioor v uitgaven onderhoud plantsoenen
ïfipïïïsen.^fS^ter en wethouders menen echter om prak
tische redenen aan deze aanbeveling geen gevolg te moeten
geven, waarmede de kous af is.
„ntpr ik meen dat met het hiervoor vermelde,
Mijnheer de vobëief van de heer Willemse voldoende zijn
de feiten genoemd in neer spreken over de 171.000 door
weerlegd en late J sanenstelling van dit door hem gefanta-
hem genoemde gul terug op de bovengenoemde weerlegde
seerde bedrag slaat telkens terug 01
feiten. 4„Herdaad juist kunnen zijn, maar die zijn
Twee ^dragen zoudeninderdaad^
door de heer til en ven door de gemeente om telkenmale
loren arbeiostijQ kingen5 welke de heer Willemse maakt bij
weer in te gaan op e uteerde Staten -dossiers vol Mijnheer
de Raad en selxs J - ^00,-- kosten, gemaakt door de
de voorzitter- en daarnaas, de J
gemeente in het kort J®£*nJJenganu willen uitspreken: zou het voor
Ik zou nog een c nen niet nogelijk zijn al hun negatieve
de heer Willemse e staken en als prettige collega's en waarlijk
en afbreken e a v o college mede te werken aan de wer-
"geachte raa se neneente om in goede harmonie het beleid
kelijke opbouw van de gemeente om a
voor de S^eente^te voeren.^ zulks geBteund door de heren
Braat en de Bruijn, een voorstel to doen voor de volgende notie.
