k
r
nc*
-51-
is benadeeld, ook al omdat de gemeente van dit bedrag thans geen rijks
subsidie ontvangt. mogelijkheid van een verrekeningsverschil te
De voorzx er VoQr wat de verkoop van de "Brede Akkers" betreft,
zullen laten na xj ls wat hij in de vorige vergadering ook al heeft
herhaalt spre er no gtraat met ondergrond reeds was omgeslagen in de
betoogd, nl. a Zwanenburg de overige grond indertijd heeft ge-
Iti'dirniet zo was geweest, dan was de kostprijs voor de grond
kocht. Als dx - r geweest. Daarom achtte de raad het correct
indertijd belan0riJ een symbolisch bedrag aan Zwanenburg over te dra-
om deze weg t ans v thans bovendien van de onderhoudsplicht voor
gen, waardoor eg wijst er nog op, dat het Ministerie van
deze weg "èze^an^ ook heeft goedgekeurd.
ECOn°mi Vi7on.se merkt op, dat dit niet uit de overgelegde stukken
De heer Wxll orzitter toezegt, om de betreffende brief van het
bleek, waarop e d0 stukken voor de volgende vergadering te zullen
ministerie alsnog vraagt hij de heer tfillemse om zich, indien hij
laten overleggen. „iin. over deze aangelegenheid eens rustig op
tsr te laten voorlichten.
de verkoop van de brandgang aan de N.V. Superieur,
Met bet:tot kadastrale tekening over, waaruit, volgens
legt de heer Wil het^gehele perceel in het huurkoopcontract met de fa.
Bakker^betrokken was en dat er van het bestaan van een brandgang niets
blijkt. erop, dat huurkoop geen eigendom is. Zolang de
De voorzxtte r j verstreken is, blijft het betreffende terrein
termxjn van huurKoop
eigendom van de dat in het kadaster het betreffende perceel
0e heer kil e»s eg tJtLï, waarop de voorzitter zegt, dat deze
op naam van ae omdat deze fa. nooit eigenaar is geweest,
vermelding dangepasseerd.
omdat de.nota"® •- verzoekt de voorzitter de heer Willemse om ook
Na enige dis heid ZOnodig eens inlichtingen in te winnen op
omtrent deze aang winerase zegt daarvan niets te verwachten, omdat
dez^6inlichtingen toch in de geest, als door het college gewenst, zullen
verstrekt worden. kan voorstellen, dat een arabte-
De voorzitter v^ichtig is als het over beleidszaken
gaaï/ïn d»rLet ook. Maar het gaat hier over een volkomen technische
"Zaak"* a Luiikx zegt de moeilijkheden niet te begrijpen. De fa.
Bakker kan «ch met ^notarie.l eigandomsbevii^zi^eigendom^zeo.
brandgangen! et ^o^de* huurkoop behoorde. Dit blijkt ook uit de corre
spondentie en heJ; huurkoopcontract bij de stukken voor
de volgende vergadering ter inzage kan worden gelegd en de voorzitter
zegt toe «aarvoor te secretaris nog een toelichting.
Peot dS op verzoek van de la. Bakker indertijd deze brandgang
Hij zegt, dat op bedrag &an deze fa# in gebruxk xs gegeven. Dus
VOOst6Óe grond van de huurkoopovereenkomst. Inderdaad^is intussen de
huurkoopsom afgelostmaar dient nog steeds de notariële levering te ge-
schieden. d t de deskundig adviseur van de bouwplaten-
De heer J v^der zal onderzoeken, waarop de voorzitter op-
fabnek deze vragen dan ook niet behoeft te beantwoorden.
"erDe'heer Suie.se merkt verder nog op, dat door deze kwestie bij hem
Hor. ziin openqereten en deelt verder mede, dat hij het
raadsli^i^geweest^ dat, Volgens de nota van burgemeester en wethouders,
J 'j
-
t
