- !j
a r
n
-
?nl
f n-
-28-
Dit is volgens spreker niet juist, omdat de heer Bakker zijn verzoek
alsnog gestand wil doen.
De voorzitter zegt, dat de brief van de heer Bakker is van 25 mei
1964 dus ingekomen nadat burgemeester en wethouders hun voorstel
reeds geformuleerd hadden op het verzoek van Superieur N.V. en nadat
dit voorstel in de betreffende commissie was behandeld.
In een gesprek dat de voorzitterincfertijd met de heer Helmich en de
heer Bakker gezamenlijk heeft gehad, had hij uitdrukkelijk begrepen
dat de heer Bakker gesteld had in verband met zijn vestigingsplannen
©1dsrs geen interesse meer in deze brandgang te hebben.
De heer de Weert zegt, dat in deze brandgang ook nog een riolering
is gelegen.
De voorzitter zegt, dat deze erfdienslbaarheid door de koper zal worden
overgenomen waartegen ook van technische zijde bezien geen bezwaar
bestaat.
De heer Arnouts stelt, dat de heer Bakker in het door de voorzitter
bedoelde onderhoud gezegd had, dat hij de kwestie van deze brandgang
met zijn zoons zou bespreken. De brandgang is gelegen tussen Superieur
N.V. en het Transportbedrijf Bakker. Volgens spreker hebben beiden
evenveel rechten op de aankoop en er zijn in deze twee mogelijkheden nl
de brandgang laten'voor wat,zij is of splitsen en niet de ene partij
bevoordelen boven de andere
De voorzitter merkt op, dat de heer Arnouts bij genoemd onderhoud
niet aanwezig is geweest, zodat hij hierover hoogstens vragenderwijze
kan spreken. De voorzitter persisteert bij zijn persoonlijke indruk
van het gesprek, die ook past in het gegeven, dat de fa. Bakker geen
belang meer kan hebben bij deze brandgang als het bedrijf in andere
handen is overgegaan. Tot zo lang verandert de situatie niet.
De heer Aerts stelt voor de strook grond aan de eerste gegadigde te
verkopen.
De heer de Weert is er voor dit voorstel aan te houden tot een volgen
de vergadering, om de heer Bakker alsnog gelegenheid te geven mede te
Deneer Willemse vraagt eveneens met de verkoop te wachten en wel tot
dat de verkoop van het bedrijf van de heer Bakker een feit is ge
worden en aan de nieuwe eigenaar de gelegenheid is gegeven de brand
gang aan te kopen, hetzij geheel hetzij voor de helft.
Op de vraag van de heer C. Luijkx, wie de koper is van het transport
bedrijf Bakker, zegt de heer Willemse, dat hij dit zelf is. Hij
voegt hieraan toe, dat het ook in het belang van de gemeente gou zijn
te wachten, omdat hij een veel hoger bedrag voor deze brandgang zou
De^oorzitter meent, dat bij het gemeentebelang ook met andere normen
dan met geld gemeten kan worden. De norm, dat een raadslid staande de
vergadering probeert een zaak in zijn persoonlijkbelang om te buigen,
wijst hij in elk geval af.
De heer Luijkx, C, zegt datnucfefa. Bakker geen belangstelling meer
voor deze gang kan hebben, hij maar een gegadigde kent en wel de N.V.
Superieur.
Dg heer Willemse zegt, dat de N.V. Superieur een deel van deze brand
gang waarin zich tanks met gevaarlijke vloeistoffen bevinden, reeds
lange tijd in gebruik heeft. Hij vraagt of hiervoor een hinderwets
vergunning is afgegeven.
De voorzitter zegt toe dit te zullen laten onderzoeken.
Daar geen der leden nog het woord verlangt, wordt overgegaan naar
punt c van dit agendapunt,
c' herziening en vestiging van enkele erfdienstbaarheden in verband met
de uitbreiding van het gemeentehuis. Het betreft een herziening van de
formele regeling voor een recht van uitweg en een recht tot het plaat
sen van stoelen en tafels op een strook gemeentegrond ten^behoeve van
het restaurant "De Zwaan"; overeenkomstig voorstel en advies wordt
hierop besloten.
-i
3 h sj -
IIPV
A if-1" i
if iv n
V
i 1 v r: i
i: t i-v:r fag
f- - A j v
1 A ,y
f I J "r
r
f - ■- 1J 1 o. i j
- v, >o
t 1
