->*•'•.■ 5*1 VS F v-r I> r u r V n 3O 3 r d" ^T<T r t rr3 3rr 4 odrrofi fiBV r :si enx.-.aw ^^.r^jheir xoi aivf w - sir ae nctex,Bi i: -.v" ?i" eisi xl tl' I - 1 or - IJ'S' it - - 1 n -essft fff n'- '03Ï ■h 4Of: o ff Iovtst - •07 u ':r O" 3 n 1 r T, ii >V/ -1las -r o.-t -.<?•/ - 'to >\4VT T T -29d- v.rt4- 4-a^"ei1p "bedraa om "tegen I4 cent per inwoner en acht E1"stelt TOOr omhet ledraê TOOr perceel 2 te hepalen op maximaal 2, t h omdat men dan h.i. heter Diverse andere lea^ en ïeze daarna beplanten. voor 90 cent andere gr dat de gemeente, als gevolg van de op handen zijnde Dp hppr A.Luiikx merkt op dat ae gemeende ve neer nT1_PTreer 100 ha recreatiegebied bij zal krijgen. ruilverkaveling er ong natuurreservaat zal zijn, en dat het daarom Wethouder »J- Screltlegehled ral -order opeu gesteld. nog een vraag is of g aankoop VOor dit hoge bedrag een precedent De heer C.Luijkx g gen ^edrag van f 1,50 voor. zal worden geschapen. J c-emeente maar amper 2 f> bossen in de gemeente Wethouder Pijs zegt dat de gemeen^ bgt heeft dat ver beneden f kan ook naar zijn mening met watIgeduld doo^behossing hetzelfde doel hereikt -orden. Hij sluit zich aan bij het door de heer c.Lnijkx voorgestelae bearag.^ praktijk wel eens tegen zou kunnen vallen Wethouder Peskens zegt a dan als recreatieterrein zou kunnen worden om een geschikte boerderij te kopen aie an^ ingericht. Het perceel 2 ac1 1 -bosbeplanting niet direct een hele D, heer C luijto zegt/^/^doLle slechte grond, geschikt roer hos- boerderij behoeft te z j het ^ezlt zou icumnen krijgen, beplanting, hi® de g®™ van de heer Aerts.zegt de voorzitter dat de ge- meent.^ongeacht^eze eventueleaankoop steeds zal trachten em geschikt recreatieterrein in bezit te van f lf^0 naar f 1,75 een bedrag van De heer Duynstee zeg tprwVii dit laatste "bedrag meer kans op succes heeft. f 200,-- per jaar rntma wethouder peskens. De heer Willemse steunt Hij steunt daarom net verkrijgen van recreatieterrein zo belangrijk dit voorstel ook_, o ^at feiJ ^etverK 2>__ te gaan. acht. Eventueel is hij aa oordeel dat voor het bezit van dit nnv dP hpren "Braat en Verhei jen zijn Ook ae nero moeten hehben. perceel de gemeente w VOorstel van wethouder Feskens maar wil daarhij De heer Amouts is ook vuux eventueel tot f 2bliiken k raadsleden tegen het bedrag van f 10 leden eventueel tot f 2.- zouden willen gaan. tot f 2j__ geboden mag worden voor De voorzitter stelt vast aat perceel 2. P van de overige percelen stelt de heer Duynstee Ha het aan de orde teresse bestaat voor de overige percelen, behalve voor te besluiten, dat geen inie als de verkrijging van iet eens en deelt mee dat perceel 3 voor 55 cent De voorzitteris he en wethouders voorstellen om voor dit perceel is ingezet, terwijl overige percelen licht spreker het voorstel van tot 85 cent te gaan. Ook ™^eae burgemeester fn.*eth°^®rLVoorgestelde bedragen te hoog en is van oordeel dat De heer W.Luijkx acht ae VÜJo|en igi> er ^el ë°e^°Pef-Jf zfetnookÖkïns om góedkoper aan dergelijke grond te komen. De heer G.buijxx zx T Z&1 duren aivorens deze De voorzitter zegt J»* geschikt zouden zijn. gronden voor de gewen perceel 2 gekocht kan worden, ook nog De heer Duynstee sts" ""^erfaankopen af te zien. perceel 3 te kopen, maa ie over eventuele aankoopmogelijkheden en Hierna ontspint zrch een ^•^>n a£m ie 2undertseweg. -prijzen van gronden van de 09r 4 *- 4 k r N -A 0 :L r -f r 3 - a '3 4 "I" - r - - s - ;r 4 O -;V - rr -V' 'V i - V" - O T .1 - 4,■•■- "T rr v" 3 T 4"-'- -1 O - A- - 4 -rro, J^0 t+ f) - - <V' 3*r r r t c f •- •-> O O r 1 - •-> •-> 4 Ij r. -; A O s cro 1 -v T0;>' f irov hv T.-vrp rs v J - -4;' y 4. o - ,-j - o i n f r r-. -1 t f t f L: 4 O n *t r r V - - :;-V' 4 1 v j 'i' T v o, -- r -. "j p p frro p.- .a vf'0 .l f - '■/.•"'fff" XV. -f- 2 A r "y f V V - n "f ."if oi r-J f-_ f T ff 3 f - 1. 3 r «r c xx r* f 10 0 0 A -XV

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1963 | | pagina 210