- j. .j 1_ c tg E u _o ar> goi. Xesfn xisoa .i s 'x li.; .j*. x oi _.x.._'; x x Xl I o 1 i - -24- co- penq terug op de discussie over het door de De heer Dui^ee efn bouwperceel opleggen van de verplichting tot gemeente aan een ikeper van chitect> Hij zegt dat de heer Arnouts in het kiezen van een oepaaxue p-edaan, maar niet nader xn de gelegen- eerste instantie eenvoors e fornmieren. Spreker zegt het op prijs heid is gesteld om dit voor alsnog deze gelegenheid geboden wordt, te stellen, als de heer Ar oveIi dan een misverstand is ontstaan. Op De voorzitter zegt dat e Qm de betreffende bepaling uit het voor- het voorstel van de heer ai geantwoord, dat dit zonder meer niet lopig koopcontract to halen heeft hij ge mogelijk is. hierop, dat als de heer Arnouts daarop zijn De heer Duijnstee antwoordt ^erop^ voorstel wil wijzigen j 00^d verkrijgend, zegt dat hij juist een dag De heer Arnoutsgi hierna ne onlixk onderhoud met de burgemeester heeft voor diens ziektever^lo:t een I gehad over deze aangelegen. hebben toegezegd, dat de naam van architect Daarbij zou de burg®m®eS orAs koopcontract zou mogen verdwijnen, mits Wissing rustig uit het v PwQrdt aan de reeds bestaande woningen ter de te bouwen woning aangei plaatse. hier niets van bekend is. Overigens is het De voorzitter zegt n in de vergadering van burgemeester en wethou- bovengenoemd besluit Qok aanwezig was. ders, waarbij de_b^rgeffl®e discussie, waaraan deelgenomen wordt door de Vervolgens ontspint zie Arnouts. over de wettelijke toelaatbaarheid heren van Vleuten, Willem clausule door de overheid in een ver van het opnemen van een dei^e j koopcontract. u4OT.no voor om de belegde bespreking met architect De voorzitter stelt n niieid thans eerst af te wachten. Wissing over deze aange egen verhouding: principaal - architect op De heer Duijnstee merkt op dat a dlt j niet meer atm_ een vertrouwensbasis moet berusten. De wezig zijn» af of deze vertrouwensbasis er ooit geweest is. De voorzitter vraagt k0per reeds voor de aankoop te kennen heeft Het is hem nl. bekf^' architect Wissing in zee te gaan. Als van het begin gegeven liever nie1; n p-0ede wil gewerkt was, dan zou deze situatie af aan met wederzijds begrip en B niet zijn ontstaan. &an deze aangelegenheid twee conclusies te De heer Duijnstee viad6 mogen verbinden nl. worden in de toekomst niet meer in koopcontracten 1. Dergelijke v0°rJa^, altiid tot de idee van een dwangpositie leidt; opgenomen, omdat onderhavige kwestie wordt mede in het belang van 2. de oplossing van ae htin de goede geest, zoals thans besproken, de koper tot stana g te s-raag te zullen proberen. Om deze reden De rrSta" met de architect S^ht. Het resultaat van het contact IS reeds contactdg raad worden medegedeeld. met de heer Wissing za t n wethouders in overweging om architec^Wissin^voor te stellen om vrijwillig afstand van dit bouwplan te laten doen. bespreking niet veel te verwachten. De De heer i«+ f, toch de dupe van. koper is er tensious bespreking vooruitgelopen kan worden. De voorzitter zegt Duijnstee voor om in overeenstemming Na nog enige discussie s e tgn dat de op het betreffende bouwperceel met het koopcontract e e -itectuur raoet staan van een door de gemeente te realiseren woning on e t in dit gevai de heer Wissing, onder de aan te wij zen aJ*cbl eboUwd wordt in stijl overeenkomend met de be- voorwaarde dat het huis g staande huizen. gesteld kan worden, hoogstens aan burge- De voorzitter zeg rweging kan worden gegeven, omdat het hier een mppqter en wethouders m oveiwegxn6 o o bevoegdheid van burgemeester en wethouders betreft. o ix C' -i: 1 Q -. -- - X - - - v.' 1' v, v X. 2 XX - I X - u x x i 2 x 1 de - - ï- 'i O'.l - O 12 i.. is u i. - Ov. J- XX "j. i i i - - 1 u. 9 ui o _:o - o - 'i xo X u, X 2 X li .i. X 1 i X -X x 2. .2 x X i i 0 I - I 10 V 1, u. Y i 0 .ij X XI v u'j9 2/ 12 ei - - r f ux o 0 X uj 1 Y X. V- X IC--i i O J X - - -. X O V X X XX X J _ffi 1 X X3 O - i u- x -i. 1 X'. X 2 JX i i 1 X".: LSV '.X 'X 3£ i w x ...i .-. 1 xi ft XO X 1 - -X - ui' u i 'X X X li' XX O X - ui X Y d f o '.X u x o u. i, u. - s C ,.x.X X ..ix X X' X u, 'f 2 10"- - - X- X ix.x. ,ixx xi x. X i -. 1 J ■-} t .1 .X x - X J u 2 li 2 .--- X xi X .21 V 9. i XV i X. i -X' C -x v u.x /.i 1 -x xx i x x ij. x i x u ;.j v.j.x. - 2 ix l' XXX' i' .V X. j. 1. u, „I.. u i ..2 ...J j. x-.. .9 u .-. - - xi ..X x. x .1 XX.. V.V X X - X - - - i. t li 1 - - - - XV j. V 'X i.-.if x x.;..o i x1 i j - x - x - i i ix i i ix u.x i - - .2 x.. x llJ X-. u -- x - uj" _X 3 -

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1963 | | pagina 201