1 ii -78- burgmeester en wethouders tot verkoop van een over het voorste Bredaseweg aan P.Vergouwen merkt de heer Arnouts op, perceel grond aan de Bredase-.hgt onderhavige perceel voor het met te verkocht en de percelen van van den Biggelaar en 10,— per m2 w slechts 50 meter van het onderhavige Buijs tegen 1^.5° noefflt dit meten raet 2 maten. perceel ver^1^® is^het hiermede eens en merkt vervolgens op, dat de De heer dille wen yan een garage in waarde zal stijgen. woning door net j perceel eveneens 14-, 50 te De heer Arnouts stelt voor om vragen. Arnouts op de toelichting bij het voor- De voorzitter en wethouders. De heer Vergouwen was ten tijde stel van burgeme rond door de gemeente reeds in onderhandeling met van de aankoop van piis brengt uitdrukkelijk naar voren, dat in ZlilliltTJiê ieprijsjMpaald is op een lager bedrag en dus alleen orn in dit geval sprake is van benadeling De heer Wi rtoordat er zonder verrekeningsclausule of een andere der gemeenschap, - een mindere prijs wordt gevraagd. beschreven bepa g hoewel er bij de aankoop door de ge- De heer Pijs w j t dg onderhandeiingensfeer reeds meente formeel esproken. Niettemin acht hij het redelijk, dat de over deze verkoop is gesp raad naar deze nccenteert deze overwegingen niet, omdat bij de be- De heer Arno rstefB$an den Biggelaar de volgens hem juiste handeling van ne minima of maxima ook niet zijn geaccepteerd, beweringen omtre deze afspraak niet is vastgelegd De heer rfi besluit nergens aan gebonden is. Naar zijn en dat *e f®** sester en wethouders deze consequentie ook getrok- mening^ eo e t p van Van den Biggelaar. ken bij ^eu vu t eropj dat dit geval principieel anders ligt en losDvan°deZkwestie van den Biggelaar moet worden gezien. Een vergelij king is niet aandacht op de inconsequentie van de heer De heer Aerts g heer BuiJs gelooft de heer Arnouts, doch ArnoutsDe De--; Vero.ouwen met de heer BuijKg accepteert hij niet. de afspraak vaïl voorstel van burgemeester en wethouders te volgen. Hij stelt voor ne heer Arnouts zijn voorstel om voor het per- Niettemm nem priis te handhaven als voor de percelen ceel van derhalve 14.50. van Buijs en va „esteund door de heren de Weert, W.Luijkx en ,erdeieldsreerder gesteund door de heer Willemse, zodat de voorzitter het in stemming brengt. tegen 5 stemmen verworpen. Voor stemden Hat voorstel wordt met 10 gn Arnouts, willemse. dS Vervo lgen^brengt de voorzitter het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming. i Vprheiien VGrls-3-^ Z3.3.-L* Het voorstel wordt aangenomen met 12 tegen 2 stemmen. Tegen stemden de b^f^/r^lf'heer "'illemse'nog een opmerking heeft gemaakt over de Nadat de van Is0verbel, worden de overige navolgende niet grondaan- en verkopen ZOnder hoofdelijke stemming overeenkomstig omstreden aa burgemeester en wethouders aangenomen: a6 aankoop van diverse percelen in het uitbreidingsplan ''Industrie- b aankoop perceel^Josendaalseweg 93, gelegen in het uitbreidingsplan c. aankoop^vai^enkele^stroken grond in het uitbreidingsplan EttenrZuid a iaikïopevanneenSsSook;grond in het uitbreidingsplan Etten-Hoord- «st en tot toekenning van schadevergoeding voor pachtontbrnding 1 9W i- J.b"I j 10

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1962 | | pagina 288