- -™1- "edt -
i
->
«1
-77-
srrekening dezelfde mening zijn toegedaan.
S(rt dat het het zo zeer gaat om het feit,
u_4- feit. dat de raad besl
afspraak over de 3®^c"dat"het heilzo zeer gaat om het feit, in welke
De voorzitter g ^et reële feit, dat de raad besloten heeft
richting is gespro e passen en dat deze clausule door de
een verrekeningsc ausu n Spreker vindt het verveldnd als voor
notaris m de art e s bitten, wat destijds ongelukkig is genomen,
sitter met,een be sluit ta zit „ar om een
Als de raad nie p hiertoe moeten besluiten. Hij kan
KelLdeLS"rnoutr:St ïïSTSit hU verrekening tijdig aan
de orde heeft gesteld. verband op, dat de akten reeds lang
De voorzitter w j vaststond, dat de prijs niet hoger zou
gepasseerd zijn d de raad onmiddellijk hiertoe moeten be-
w orden dan ƒ1,— aan
sluiten. wriipt niet waarom een definitieve kostprijsvast-
De heer ArnoutB begrij]pt^ terwijl er destij-ds sugges_
stelling Pas J .j jaar na de bewuste verkoop te doen plaats
ties waren om dit binnen
vinden. niet ontkennen, doch er zijn allerlei factoren
De voorzi er besp0edigen van deze maatregel remmend hebben ge-
de situatie ZO, dat de raad zichzelf zit te beschuldi-
werkt. Hij verkeerd besluit genomen hebben.
gen; t» Arnouts "aat niet met de 14,50 akkoord, maar wil in dit
de ori j s voor bei de percelen stellen op f 10,75 1.--.
geval de pr j gesteund door de heer Willemse.
Het voors e t het zuur v00r de heer Buijs, dat hij voor de
De heer A.nuijm gevolg van een technische fout van openbare
1 meter grona, a gemeente heeft aangekocht, dezelfde prijs moet
riT. S"1 r W beLt. perceel.
ni heer PijS merkt op, dat men bij deze debatten uit het oog ver-
u rtnt zowel de heer Buijs als de heer van den Biggelaar
loren heel van de gemeente vroegtijdig hebben afgedwongen,
deze grondaa P oorzaak is van de gerezen moeilijkheden. Het
Hij ge looit, zover dat deze gronden verkoopbaar
UitbreloinfePbeide heren terwille te zijn, heeft deze verkoop toen
nlaats "vonden. Omdat er toen geen kostprijs bekend .as is de verreke-
insclausule opgenomen om toch de goedkeuring van gedeputeerde staten
t8 o^heer^Aerts wenst het voorstel van burgemeester en wethouders
aanut+ ïnorstel van de heer Arnouts kan niet in stemming worden ge-
v t+ omdat het slechts door één lid wordt gesteund.
brach Luij-kx stelt nu voor, de prijs ad 14,50 m rekening te
t ,snch voor de achterste stroken grond van 1 meter de prijs van
brengen, aouii vww
f 10 75 te handhaven.
f w de heren Arnouts en Willemse het voorstel van de heer Luijkx
,f brengt de voorzitter het in stemming,
hebben ge er echter nog op, dat bij niet-aanvaarding van deze
nriis°door de heren Buijs en van den Biggelaar, het vorige besluit
1 ?al ivorden uitgevoerd en hierover m de volgende vergadering
normaal - worden gediscussiëerd. Hij stelt vooraf met instemming
niet mee dflt wie tegen het voorstel van de heer Luijkx stemt,
hiermede&zich tevens uitspreekt v66r het voorstel van burgemeester en
wethouders. de heer A.Luijkx wordt met 11 tegen 4 stemmen
verworpen. Voor stemden de heren de 'Weert, Willemse, Arnouts en
det voorstel van burgemeester en wethouders is dus met ruime meerder
heid aangenomen.
-CV