- -™1- "edt - i -> «1 -77- srrekening dezelfde mening zijn toegedaan. S(rt dat het het zo zeer gaat om het feit, u_4- feit. dat de raad besl afspraak over de 3®^c"dat"het heilzo zeer gaat om het feit, in welke De voorzitter g ^et reële feit, dat de raad besloten heeft richting is gespro e passen en dat deze clausule door de een verrekeningsc ausu n Spreker vindt het verveldnd als voor notaris m de art e s bitten, wat destijds ongelukkig is genomen, sitter met,een be sluit ta zit „ar om een Als de raad nie p hiertoe moeten besluiten. Hij kan KelLdeLS"rnoutr:St ïïSTSit hU verrekening tijdig aan de orde heeft gesteld. verband op, dat de akten reeds lang De voorzitter w j vaststond, dat de prijs niet hoger zou gepasseerd zijn d de raad onmiddellijk hiertoe moeten be- w orden dan ƒ1,— aan sluiten. wriipt niet waarom een definitieve kostprijsvast- De heer ArnoutB begrij]pt^ terwijl er destij-ds sugges_ stelling Pas J .j jaar na de bewuste verkoop te doen plaats ties waren om dit binnen vinden. niet ontkennen, doch er zijn allerlei factoren De voorzi er besp0edigen van deze maatregel remmend hebben ge- de situatie ZO, dat de raad zichzelf zit te beschuldi- werkt. Hij verkeerd besluit genomen hebben. gen; t» Arnouts "aat niet met de 14,50 akkoord, maar wil in dit de ori j s voor bei de percelen stellen op f 10,75 1.--. geval de pr j gesteund door de heer Willemse. Het voors e t het zuur v00r de heer Buijs, dat hij voor de De heer A.nuijm gevolg van een technische fout van openbare 1 meter grona, a gemeente heeft aangekocht, dezelfde prijs moet riT. S"1 r W beLt. perceel. ni heer PijS merkt op, dat men bij deze debatten uit het oog ver- u rtnt zowel de heer Buijs als de heer van den Biggelaar loren heel van de gemeente vroegtijdig hebben afgedwongen, deze grondaa P oorzaak is van de gerezen moeilijkheden. Het Hij ge looit, zover dat deze gronden verkoopbaar UitbreloinfePbeide heren terwille te zijn, heeft deze verkoop toen nlaats "vonden. Omdat er toen geen kostprijs bekend .as is de verreke- insclausule opgenomen om toch de goedkeuring van gedeputeerde staten t8 o^heer^Aerts wenst het voorstel van burgemeester en wethouders aanut+ ïnorstel van de heer Arnouts kan niet in stemming worden ge- v t+ omdat het slechts door één lid wordt gesteund. brach Luij-kx stelt nu voor, de prijs ad 14,50 m rekening te t ,snch voor de achterste stroken grond van 1 meter de prijs van brengen, aouii vww f 10 75 te handhaven. f w de heren Arnouts en Willemse het voorstel van de heer Luijkx ,f brengt de voorzitter het in stemming, hebben ge er echter nog op, dat bij niet-aanvaarding van deze nriis°door de heren Buijs en van den Biggelaar, het vorige besluit 1 ?al ivorden uitgevoerd en hierover m de volgende vergadering normaal - worden gediscussiëerd. Hij stelt vooraf met instemming niet mee dflt wie tegen het voorstel van de heer Luijkx stemt, hiermede&zich tevens uitspreekt v66r het voorstel van burgemeester en wethouders. de heer A.Luijkx wordt met 11 tegen 4 stemmen verworpen. Voor stemden de heren de 'Weert, Willemse, Arnouts en det voorstel van burgemeester en wethouders is dus met ruime meerder heid aangenomen. -CV

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1962 | | pagina 287