- -
t v
3 - -- -
-
-J i o; x x .e:
- v r
1 -
r 1 t a. - -
x v- x I- -.:
a - 11'.
o
.tav j a i' - i fa- i >j i 5iii "ii v
1 •-
- -r 1 J
o - r .1 -if.' v ot. o
v - - t v 0
a 1 ..a is .o - -***1'
j o
.'i.-l' tl.XL x
- -
O -x
-
- - j -•
- - Xi. -
- -
X, J O
-59-
ctaten aan een dergelijke verkoop zijn goedkeuring zou hechten. Aan de
Lr Ruvs is toen uiteindelijk, op eigen risico, tegen een benaderde
knstoriis van 10,75, de grond verkocht. Hij aanvaardde daarbij tevens
hin raadsbesluit en notarieel contract opgenomen clausule, dat een ver
rekening zou plaats vinden op basis van de kostprijs, zoals die t.z.t.
Hl worden vastgesteld. Er is niet toegezegd, dat deze verrekening zich
zou beperken tot 0,50 of 1,-. Enkel is gezegd dat het risico zich
wpl over enkele guldens zal beperken. Een dergelijke garantie zou de
gemeente niet eens kunnen geven, omdat gedeputeerde staten staan op
verkoop op kostprijsbasis.
Pp voorzitter deelt nog mede, dat volgens de eerste berekeningen
van het onderhavige uitbreidingsplan het te verwachten is, dat de kost-
ZTi-is voor de grond van de heer Buijs zal komen te liggen tussen 20,—
P 25 Het college van burgemeester en wethouders heeft toen over-
811 7 -l~+ Lt moei li ik doenlijk zou zijn om deze mensen thans het dubbele
I°Sïïten betalen! Besloten is toen om gemotiveerd bij gedeputeerde staten
1 +e dringen om, in afwijking van wat bij de notariële akte is bepaald,
1 kostprijsbasis deze zaak af te wikkelen, maar goed te keuren, dat
pp verrekening plaats vind tot een bedrag dat op dit moment zeker niet te
b liet Aan de heren Buys en van den Biggelaar is deze zaak nu zo
fLLLelegd, waarbij gewezen is op het risico dat zowel de raad als ge dep u-
IIZZ staten dit voorstel nog zal moeten aanvaarden.
ne voorzitter betreurt het, als nu moet blijken, dat de welwillendheid
./I gemeente indertijd heeft betoond nu leidt tot een ontevreden koper
ondanks het feit dat de gemeente 10,- op de prijs laat schieten.
De heer Arnouts zegt het met deze gang van zaken toch met eens te
kunnen ^^*tter zegt dat inderdaad het accepteren van verrekeningsclau-
i o Lr het algemeen weinig aanbeveling verdient.
II heer Duijnstee wijst erop, dat de heer Buys toch akkoord is gegaan
notariële akte, waarin deze clausule is opgenomen. Als toen
gesproken »as over 1,~ en 0,50 dan had dat in deze akte moeten .orden
opcenomen. Daarom zal de raad zich hterover inderttjd niet geïnteresseerd
hebben. Privé vindt spreker het jammer, maar zakelijk kan hij geen ander
StaÜpPvoorzitte!nzegt dat burgemeester en wethouders niet op juridische
gronden, maar meer op billijkheidsgronden deze afrekening vastgesteld
hebben. Luiikx herinnert zich nog de behandeling van dit geval inder-
tiidVde raadsvergadering. De gemeente is de heer Buys toen op alle
invo mnnieren terwille geweest, want strikt genomen mocht er op dit
terrein niet eens een bungalow gebouwd worden. De huidige agitatie moge
deLaad een voorbeeld zijn om in de toekomst niemand meer ter wille te
ZijDe heer Braat meent ook dat de heer Buys hierover nu niet meer mag
pra^' aanleiding van deze kwestie vraagt de heer Willemse om in de toe
komst dergelijke onderhandelingen steeds schriftelijk vast te leggen.
De voorzitter beaamt dit, dat de belanghebbende partij daar inderdaad
verstandig aan za oe wordt hierna besloten tot het beschikbaar-
x Afvraagde credieten, alsmede tot het nader vaststellen van
het algemene verkoopbesluit voor de uit te geven bouwterreinen in Etten-
N0°lLUluitend op dit agendapunt vraagt de voorzitter nog de aandacht
not het bii de nagekomen stukken liggende voorstel tot verkoop van
tonwfprrein nabij de Spoorlaan in Etten-Noord aan Nationaal Grondbezit,
v!or de bouw van 28 woningen in de vrije sector en bestemd voor de ver-
k°°zLider hoofdelijke stemming wordt ook overeenkomstig dit voorstel
besloten.
'X
J x v--J J_ x
x. X' v x x'x
O V X
v v c..1
-.. x - x
t
i - v
-
t 1 x x tO'l; J
,ii -x - -
X 1 - v X
t
a
j
t t -
V X' O U
a 1» X - O V
a a. - 0 - X
- t X. 'x
o 0 x - X ax-;-.
..OX, -
f x 'X
X a x- - -
- - - x -■ O a.
1 t IX 1 a.' - T
- J - i - X
