2—
- Ut „vKi t "hliikt dat ten behoeve van de gladheidsbestrij
SÏÏ'S'iïïTrft?Liïï ilïiëSU«n begintzg. stnoeiploegen getordeerd
«üden. Als algemene stelregel geldt, dat de hoofdwegen voor 6.00 urn
's morgens gestrooid moeten zijn. De dienst van gemeente werken heet
s morgens ges i r, A en B wegen. De wegen op het mdustrieter-
daartoe de wegen ingedeeld m A en d wegen. b
rp-in vielen tot nu toe onder de B-wegen.
Burgemeester en wethouders hebben inmiddels opdracht gegeven deze wegen
i n ihv ai- i-wpren te behandelen. De heer van Kuijck nseit ook
nog6gesproken over gladheisbestrijding in de wijken. De voorzitter aeelt
hen mede, dat dit geschiedt in nauw overleg met de rijkspolitie, Er zal
evenwel bij het strooien een bepaalde keuze gemaakt moeten worden, daar
met het aanwezige personeel en het beschikbaar ™at^iaal
overal tegelijk gestrooid kan worden. Incidentele klachten zullen daarom
wel nooit geheel voorkomen kunnen worden.
Tot slot beantwoordt de voorzitter de - m de vorige raadsvergadering
gestelde - vraag van de heer A.van Steen inzake puin te neur. De voorzitter
deelt mede, dat het puin aan de Lange Brugstraat - behoudens enkele zware
blokken - afgevoerd is. Het puin gelegen aan de Korte Brugstraat zal deze
week nog worden afgevoerd. Het is toegewezen aan een landbouw-^ zodat de
afvoer ervan geen geld kost.
Daarna worden de notulen van de vorige raadsvergadering ongewijzigd
vastgesteld.
De JoorzitterSdeeltnmededat het rapport, dat over de Nobelaer uitgebracht
zal worden, in concept ter tafel is geweest, maar eerst hedenmorgen in
definitieve vorm ter gemeente-secretarie is ontvangen. Hierdoor zijn meer
dere raadsleden niet in staat geweest het in te zien en heeft de secreta
rie niet de gelegenheid gehad het te voorzien van eventuele cntiscne
bemerkingen, waartoe dit rapport bij eerste inzage zeker aanleiding
schijnt te geven. De voorzitter verzoekt dan ook - ter vermijding van een
vruchteloze"discussie - het college van burgemeester en wethouders m de
gelegenheid te stellen het- rapport eerst van de eventuele benodigde op
merkingen te mogen voorzien.
Vervolgens wijst de voorzitter erop, dat onder de ingekomen stukken
aangetroffen kan worden de mededeling, dat het A.W.project voor het ver
beteren van de schouwsloten is opengesteld. Op verzoek verleent de voor
zitter het woord aan de heer Willemse. Deze wil teruggekomen op het rap
port van de Nobelaer. Hij deelt mede, dat hij dit rapport wel heeft in
gezien en stelt voor het rapport te foto-copieren waarna aan elk raadslid
een exemplaar uitgereikt kan worden. Naar de mening van deze spreker wordt
hiermede bereikt, dat elk raadslid het rapport terdege kan bestuderen,
hetgeen de behandeling ervan kan vergemakkelijken. Volgens de spreker is
een ernstige bestudering in verband met de ingewikkeldheid van de materie
zeer gewenst. Overigens spreekt de heer Willemse er zijn verbazing over
uit, dat aan het rapport een balans toegevoegd is van het stichtingsbe
stuur van de Nobelaer. Hieruit blijkt, dat het rapport aan het bestuur
van de Nobelaer is toegestuurd, terwijl het toch de bedoeling was dat dit
rapport eerst aan de raad - die er toch om gevraagd heeft - uitgebracht
zou worden. De voorzitter antwoordt hierop, dat het rapport in concept
naar de gemeente gestuurd is. In deze vorm is het voor de definitieve
vaststelling op discussiabele punten door de verificateurs met het
stichtingsbestuur doorgenomen, hetgeen toch volkomen in regel is.
De gemeente-secretaris wijst erop, dat hier een misverstand in het spel
is. De secretaris zet uiteen, dat aan het rapport zijn toegevoegd de
stukken die door het boekhoudbureau van de Nobelaer in eerste instantie
zijn opgesteld en waar dus de verschillende opmerkingen, die in het
rapport staan, over handelen. Het is normaal, dat bij het rapport van he
verificatiebureau de originele stukken, zoals die de vorige maal ter
inzage lagen, er aangehecht zijn. Er is dan ook geen sprake van "nieuwe"
stukken.
