e
p
-99-
Steen daarop was: ^^g^hierop, dat hij er toen van uitgegaan was dat
De heer va q+ichtingsbestuur besproken was en dat dit ermee
deze zaak met het sticnim^
luid
accoord ging. de zaaR raomenteel 100rond is. Het
De voorzitte_ o dat de bijdrage uit particulier initiatief
dat hij nu be luis - hgm aanvankelijk niet medegedeeld,
er nog niet de verschil, als het er maar komt. De sub-
Overigens jaa is er iramers ook nog niet. Het besluit moet
sxdie van au ge- Gedeouteerde Staten worden aanvaard. Als men hem
namelijk nog doo mededeling voor de vergadering doet, dan bouwt
echter een derg j - heeft het nagerekend en gezien zelfs, dat de
hij daarop voor teveel doet. Dit zou de gemeente nu hebbelijk
Leurse gemeensc- «p - k adviseert juist om dit teveel voor de
kunnen inpalmen, maar^spi^e
exploitatie aan e we woord of stemming verlangt, concludeert
Daar nieman voorstel, zoals het er ligt, wordt aanvaard,
de voorzitter dat ne
het Wit-Gele Kruis, afdeling Etten, tot toekenning van
7, Verzoex van in de bouwkosten van een wijkgebouw in Etten-
een investerings advies van de sociaal-culturele commissie tot
Zuid, met voors e vaststelling van de 73e wijziging van de
beschikking hierop en^
gemeentebegroting Qp> dat meermalen in de raad is gesteld, dat
De heer a. JEttcan ook moet hebben en omgekeerd. Hij vraagt of in
wat Leur krijg d tot het wettelijke maximum wordt verleend en
dit geval een j bglang< Deze gelijkschakeling kan niet altijd ri~
acht dit van g Tnrfertiid waren bij de bouw v
v i va ti sproot be langw a o
acht dit van s worden. Indertijd waren bij de bouw van een con-
goureus doorg de 0Hlstandigheden ongunstig, maar de
sultatiebureau veel waardering voor de activitei
Leur de omsi-aj"U6"CiiC" e, moge li jk-
sultatieburea heeft veel waardering voor de activiteiten van de
heden gunstiger. j Q Kruis Voor de wijze waarop e]
heden gunstiger.J^g^^t-Gele Kruis voor de wijze waarop er de con-
afdelmg q uitgebreid enz., en zou dan ook willen aandringen
tnbutierege g gemeentelijke medewerking,
op de grootst g ,t v00r om aan het afdelingsbestuur, enigszins in
De v00rzl h voorstel, te geven wat ze vragen, nl15.000,
afwijking van - van de netto-stichtingskosten. Hij is het met
zijnde eens dat de gemeente geval voor geval moet bezien en
de heer Luijaa nigt Qp moet trekken aan de situatie in Leur. Overi-
zich in dit S®^uurlijk wel wijs om het particulier initiatief ergens een
gens is net zijn verschillende omstandigheden, waarmede
houvast te gevehouden> als de binding aan een bepaalde plaats,
rekening moe fa.°t vervallen van bepaalde bijdragen van particu-
de welstan iats aan kan doen, de draagkracht van de leden enz.
Heren waar bepaalde lijn moet gezien worden als een regel,
Het treicKu uitzonderingen kunnen worden toegepast. Hier worden de
waarop meerde li-k hoger, omdat de gemeente sterke druk heeft
bouwkosten aanz Kerckwerveplein te bouwen en hierbij
uitgeoefend _tands-eisen moest stellen in verband met deze plaats,
tevens h°S® Qak in dit geval, als de bouw enz. blijkt tegen te
Overigens nQg eens bezien worden.
Z^d3"' hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig dit voorstel
besloten.
o verstel tot intrekking van de verordening tot vaststelling van
-i dYima voor drankwetvergunningen.
wijkmaxima licht nog toe, dat deze verordening niet meer in
De V0?2linv is met de°gewijzigde omstandigheden, o.a. met het in
overeenste 8 genomen besluit tot verhoging van het maximum
de rr?ereunningen. Hij adviseert daarom ook om deze verordening in
aantal^ verg handen zijnde wetswijziging af te wachten en daarna
^entu-el^en nieuwe, aan deze situatie aangepaste, verordening vast
te overeenkomstig dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming be-
