€i ii 1 1 1 x 1 1 I d"en naiolasd 'ai. a oi nsv ne olv fed loob a j inv J. an i bu no a ov I -X far a- aai ic o jd j j -j. j'* n :V a - 31.-'- 3 - -97- so- ,aak de laatste tijd veel gesproken is en herinnert aan een ZLung veTea van^ver2oek 5oalsatCs voorgesteld, is de gemeentelijke bijdrage absolunt inicr Snreker herinnert eraan, da o de bijdrage uit particu— bronnen' op 10% gesteld is, maar dat daarover nog niet beschikt liere bron Pverz0ekt naast de gemeentelijke bijdrage van ïa^W?nn noe een bijdrage niet zoals voorgesteld van 50%, maar van (nnVvan d- reëele particuliere bijdragen boven deze 10 of Dit was volgens zijn mening ook voorgesteld door de oi rtiii tur© 1© commissi C n ntter antwoordt dat hem/een advies m deze zin niets bekend u- ïppft deze vergadering zelf bijgewoond en weet dat de commissie: is. Hij hee f doorgesproken heeft. Bij de subsidieverlening is deze zaak t de bouw van het buurthuis verzekerd moet zijn. ervan uitg g commissievergadering heeft een verschrijving tqHgevonden in dien zin, dat hij niet verklaard heeft dat de gt P desnoods bereid is om garant te blijven voor de resterende meente des gemeente volgens zijn stellige verwachting altijd kosben, maar dat.de g^ het r. jt minder subsidie wel bevexi opnieuw te bezien. Spreker acht het bijzonder gevaar ontstane s de de subsidieaanvrage bij het rijk,het standpunt llJ 3 pnte op tafel wordt gelegd. Indien het af-rondingsbeleid van de geme bi d0 Qpzet gesuggereerde bijdragen niet worden meebrengt, situatie opnieuw moet worden bezien en overwogen kan verkregen, e subsidie verder moet gaan. In eventuele worden oi fe zal bovendien de gemeentelijke overheid, zelfs exploitatie - bijdragen. Met de aanbesteding en gunning be- ïobffniet gewacht te .orden. Het zou prettig zijn, als het stiehtings- ppn schone lei kan beginnen, dus enkel belast zal worden bestuur me beheer. Los van de bedragen zou het echter niet met de zo g steilen, dat als een der instanties bij zijn toezeggin- juist Z1J- iaten gaan, de andere instantie dan maar automatisch moetVinspringen. Een dergelijk besluit zou niet in het belang der gemeente zl*jn* _t te verwachten, dat de rijksbijdrage meae De fi; zi n op het, over het dorp Leur uitgebrachte, rapport gf!n«t in verband daarmede ook het toekennen van een gemeentelijke, mede gebaseera_ band daarmede ook het toekennen van een gemeent en noemt in orschriften normaal gebruikelijke minimale bij volgens biidrage van slechts 5van het bedrag dat boven de drage, plus ^^iier& bijdrage wQrdt verkregen< bepaald karig, minimale p zegt het hiermede niet eens te zijn. Deze zogenaamde De voorzi evengQed als ongeschreven maximum worden be- minimum bij - gegeven wordt is een uitvloeisel van het ad- schouwo. «a iaal_cuiturele commissie die door de raad zelf in he jchouwd. Wat ^^ab^aultureie commissie die door de raad zelf vies van ae s SOciaal-culturele commissie heeft alleen viseer^de6 totale 'gemeentelij ke bijdrage te binden aan de particuliere VOQrste1 van burgemeester en wethouders wijkt hie viseerd de to a e el v&n burgemeester en wethouders wijkt hiervan bijdrage, .e fJdoor onafhankelijk van de particuliere bijdrage in gelige zin stichtingskosten of 36.300,- toe te kennen de gebrul ij - subsidie toe te kennen afhankelijk van de vereiste narticuliere minimum-bijdrage, gelijk aan 10 der stichtingskoeter particuiiei wordt daarbi.i wat het i afhankelijk van de nr+iniliere minimum-uijuj.o.&c, _D der stichtingsk parxicuiie gehonoreerd wordt daarbij wat het particulier initia- of f, ;->'1 tiviteit opbrengt. Hierover is overleg gepleegd met de aan+a!?+ipq ^Momenteel is het zo, dat op grond van het ontvangen Rijksinsta hoi van de bijdrage van het particulier initia- Ierfet overgelegde begroting voor 100 sluitend is. Nu wil de u+ meer zekerheid hebben, dan in de begroting is medegedeeld, stichting R_k zich definitief moeten uitspreken, en had In dat geva yQT dat standpunt zijn houding kunnen bepalen. In h\Sover]U heeft de gemeente slechts 2 weken meegespeeld. Diverse besprekingen zijn gevoerd, de zaak is een paar maal m de burgemeester 3 x 1 '3 - - 1 i h,i wJ-'. - .J. - - - t i i J '1 i J C 3 Oil j txsi.j.w jttto j'ïc 3 0-...i. J. 9i 1 - ha: ;sJCC i 3'OV i 3 j 1 i j U ).i n j I f 1 i. v nr 1 \ai J k,' d n - J :V, !i ti l J i j ;,i v 3'.i 3 a v "i 1 j 1 - a' j. d I - i:.;.a 1 o I. 3 o :l3l O TO J 1 Q X c X. 1,1 O'i 1' i i - X C hi f r. V ,l., 'V OV i u '..a.. .J J a i - l x. i. j- i. 1 n 1 r. j 3 J.3 f - J J J 1 p1 zlin op lie;!', k/vcx £-o- ichte, ra

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1960 | | pagina 206