-92-
r\an ingaande werkclacificatie voor de werklieden, als ik het
tenminste goed voor heb. Deze commissie zou dan bij goed function-
noren verlengd kunnen worden.
ïv heb mij het »erk van zo'n commissie als volgt voorgesteld: bv.
prsonen een voorzitter en vier leden (buiten burgemeester en
V1i p! V.CVÏ maar door de raad aan te wijzen, een secretaris aan te
sen door'bïrïmeester en .ethoudens, bv. als chef algemeen be-
Fn dat deze zitting heeft m de commissie of wel dat de com-
het recht heeft bedrijfsambtenaren of andere functionarissen
teloren als zij dit nodig achten.
k van de commissie zou kunnen zijn rapporten en adviezen uit-
brengen over de gemeente-bedrijven, bv. aan de raad, over de punten
brengen rapport of advies van de commissie wenst of
waarvoor er en wethouders punten, waarover burgemeester en wet
aan, °PGn rapport of advies wenst.
houders wethouders of de raad over de punten, waarover
Aan burgemeester en initiatief een rapport of advies gewenst
de commisn bg ken tQt het werkterrein der gemeente-bedrijven,
achtten - sloten het terrein der commissie van financiën.
Ï!*S h^ter" toe lichting nog enkele punten willen noemen, die volgens
Ijs zou ue weg der nieuwe commissie zouden liggen. Bv. is
mlj dan we p komen dat bij het bestratingswerk een drilboor-
er Lu ik het zo goed zeg) bijna een onmisbaar ding is; is
machine 1 0 veegmachine economisch gewenst Is door verdere
aankoop v economisch werk te verrichten. Uitbreiding of
meenamsa onderhoudswerken of werkverdelingen voor de zomer-
inkrimping den> Economisch laten werken en niet, zoals ik pas
en wmxe p vriezend en mistig weer schilders buitenwerk laten
gezien n - voirens deskundigen geld weggegooid is, terwijl
d0eh^h voldoende binnenwerk moet zijn.
er onderhoudswerken bv. bestrating, onderhoud gemeentewo-
üitvoeri g ke werken in eigen onderhoud of uitbesteden. Werk-
nin£®n' f eling en toezicht op personeel. Of er voldoende
zaamheaen g nieuwbouwen. Rapporten over eigen bevindingen enz.e
contro e wgl het een en ander aan toe te voegen zijn.
Ïotrzover mijnheer de voorzitter is dit mijn mening over het des
tijds aan°®"°geJJan°deSvoorzitter of het hier een voorstel van de
Kuiick betreft en of in het bevestigend geval dit voorstel
heer van J raadsleden ondersteund wordt, vraagt de heer
door ae ovexx5c
11-.Qy»c? hst woord»
Aaioers voor0p, dat hij niet voor een of andere partij
ft want die moeten er volgens hem in een raad, die uit enkel
spreek 'leden bestaat, niet zijn, maar enkel zijn persoonlijke
R.ii; raav^r dit punt wenst weer te geven. In de door de heer
°VVoorgestelde commissie Openbare Werken, welk besluit thans
uxlied Kroon geschorst is, staan bevoegdheden, die tot de compe-
d0°t-van burgemeester en wethouders behoren. Nu stelt de heer van
tSnrk een commissie ad hoe voor, maar spreker zou liever een vaste
AU1J: „ie van voorbereiding, waarvan de bevoegdheden binnen het
commiss wettelijke voorschriften vallen, benoemd zien.
ream vaagr Duijnstee vraagt zich allereerst af, of het wel juist
dat een schorsingsbesluit, dat volgens voorstel van burgemeeste
1S'wethouders voor kennisgeving dient te worden aangenomen, hier zo
uitgebreid besproken wordt.
