<5
XJ?A
tt
1
32.
Ook overigens is elke middenstander vrij om zijn zaak
te sluiten, wanneenTfcij dat wenst.
De heer Vissers merkt op dat de winkelsluitingswet
min of meer door de middenstanders zelf en ter be
scherming van hun belangen in het leven is geroepen.
Toch is spreker voor het inwilligen van het verzoek
van de middenstandvereniging. Ook de middenstanders
behoeven niet meer dan 48 uur per week te werken. Men
moet hierbij tevens aandacht schenken aan hun winkel
personeel. Hij noemt het een sociale mistoestand,
die met kracht bestreden moet worden, dat momenteel
nog een 16-jarig meisje 62 uur per week in de winkel
moet staan.
Met betrekking tot deze laatste opmerking van de
heer Vissers zegt de voorzitter dat dit ook in strijd
is met de arbeidswet en dat de arbeidsinspectie daar
op heeft toe te zien.
Wethouder Feskens zegt dat dit geval hem ook bekend
is maar dat dit wel tot de uitzonderingen behoort.
Overigens waarschuwt hij tegen een vergelijking van
Etten en Leur met een stad als Breda bij het beoor
delen van de winkelsluiting.
D@ tiGGir vsin 3"ts6n Z6g"fc d3."t iiij voox* inwilliging v&n
het verzoek zou zijn, indien men niet zou moeten vast
stellen, dat er in onze gemeente bovendien geen
middenstander is, waar men niet na sluitingstijd nog
"achterom" kan komen. Dit dient dan ook tegengegaan te
worden.
Nadat de heren Vissers en Dekkers nog eens een
lans braken voor meer vrije tijd voor de middenstan
ders, merkt de heer Hamer op dat het feit, dat de
middenstandsvereniging zelf met dit verzoek komt,
volgens hem toch wel een reden is om dit in te willi
gen.
De heer G. Luijkx merkt tenslotte nog op dat hier
voor, bij de bespreking van de zondagssluiting^door
de voorzitter voorgesteld werd om een desbetretfend
verzoekschrift van de plaatselijke middenstandsvereni—
gingen af te wachten. Nu is dit bij deze vervroegde
winkelsluiting wel het geval, maar gaan burgemeester
en wethouders er toch niet mee accoord»
Na de opmerking van de voorzitter, dat weliswaar
de middenstanders vrij zijn om vroeger te sluiten,
maar dat men de raad dit besluit wil laten nemen, op
dat dan ook de concurrenten gesloten zullen zijn,
brengt hij het voorstel van burgemeester en wethouders
tot afwijzende beschikking op het verzoek van de
Bttense middenstandsvereniging tot vervroeging van het
sluitingsuur in stemming. Hierbij blijkt dat de heren
W. Luijkx, de Weert, Aerts, Boeren, van Steen, Feskens
en Pijs voor dit voorstel zijn en de heren G. Luijkx,
Vissers, Hamer, A. Luijkx, AalbersDekkers en Braat
tegen het voorstel, dus vóór inwilliging van het ver
zoek.
De voorzitter constateert dat de stemmen staken en
dat de vergadering niet volledig is, en stelt het
nemen van een besluit terzake dus tot de volgende ver
gadering uit. In de volgende vergadering kunnen dus de
beraadslagingen desgewenst worden heropend.
Jj U
