c\
u
-
£J3V 9X8 Bi
t
19J. 11:9; 9t lï !V B:'?". 9 ;'Ï9 ïiif 91 ne
cun ::!gl ic. ei J - v v*;r b
v;
isv ii
&q. ne aio;fCB: ov; i sgij. f cx.sv leirroov te.
v
l V c ic i,'
v tnee:ie 'S
1' jr.é :i -.J'C 0 1 ov '\Lvvi "00
i J'
o v v :'0 3cv c i. v- v 'T
v" u c O' :.vv..
O o" V. V ;'::o 'IO ?V
-9 t •'•:09 tf 1.:CV v - - 9S9 T9'~ "V. i" '10: ,0'
'I. i et' - - i
e o.' o ci ie. i ov oé fx? ir vo' -
l
o: x so'v: i vj o. ïic i.Le n :re' v.i c- t O
s
-
-:>r;:b v i.jto;.! t tv w :c *ïe v 1. iS .B'?v
nc'xoef cee.o t; es no u.e 1 eve.-, t tet 3-vi>
8
1st T' ov t; ir v :e!e; n en t; 92 icve... 109-
e
--o J---.. v?.t21 c e ee eu ^J.
.cv -
49.
-j-even. Ik mag dus volstaan met een algemene indruk»
Ik wil nog tevoren uitdrukkelijk vaststellen dat ik
in mijn schrijven de persoon van de burgemees uer
■•eiieel buiten beschouwing laat. U bent ons vanwege
de Kroon aangewezen en ik geef U de verzekering dat
U~als zodanig ook in Leur tenvolle wordt gerespec
teerd. Naast alle lof die ik voor Uw stuk heb, moet
ik het toch onbevredigend noemen. Mijn voornaamste
bezwaar is, dat het de bedoeling van mijn schrijven
mist. Ik heb namelijk in het geheel niet gesproken
over achteruitstellen. Ik heb slechts een verhande
ling gegeven over het feit, dat door deze raad be
slissingen zijn genomen die leur in opstand hebben
gebracht. Dit zou in de toekomst moeten worden ver
meden. a
Als ik U goed heb begrepen trekt U mijn betoog
in het sentimentele vlak. Als ik het zo zag, zou ik
deze voor mij moeilijke materie niet hebben aange
sneden. Ik heb gemeend dat het mijn plicht was de
spreekbuis te zijn van wat in Leur leeft. De periode
waarover ik mag meepraten is vrij kort, namelijk
7j2 jaar, maar in deze luttele jaren heb ik de be
langstelling voor de ontwikkeling van Leur dermate
zien verminderen dat het soms tot een beklemming
wordt. 3r moet ergens een punt zijn waarop men een
beroep mag doen op meer begrip voor een situatie
die steeds gekleineerd en gebagatelliseerd wordt
doch naar mijn mening reëel bestaat, namelijk het
ontbreken van het klimaat dat nodig is voor de ont
wikkeling van het integrerende onderdeel van de
bevolking, dat Leur is als gemeenschap. Met dit kli
maat bedoel ik de ambtelijke belangstelling, het
een zijn met de problemen, het zorg hebben. Ten op
zichte van Etten is dit klimaat duidelijk wel aan
wezig, ten opzichte van Leur niet. Ten aanzien van
Uw ste-lling dat er eigenlijk in het geheel niet
over Leurse belangen in de raad zou mogen worden
gesproken, meen ik te mogen stellen, dat het raads
lidmaatschap een democratische bedoeling heeft nl.
vertegenwoordiging van bevolkingsgroepen. Dit houdt
in het recht te spreken over de belangen van de
groep die men vertegenwoordigt en dit dan in het be
lang van het geheel (dit wordt door de voorzitter
met instemming onderstreept). Ik heb in mijn schrij
ven inderdaad geen feiten genoemd. Ik ben echter
uitgegaan van enkele beslissingen van de raad waarvan
ik gemeend heb dat het voor eenieder wel voldoende
duidelijk zou zijn dat het hier gaat over de
huizenbouw tussen Kasteellaan en Kerkstraat en over
de marktkwestieHet zou verder wel mogelijk zijn
een reeks feiten te geven, doch ik heb gemeend dat
dit hier niet verkieselijk is, aangezien deze vaak
niet in getallen zijn uit te drukken, en aanvechtbaar
zijn. Daarom leek het mij beter hier de serene sfeer
van de problematiek te bewaren. Dit mijnheer de
voorzitter is voorlopig wat ik te zeggen heb".
De heer A. Luijkx onderstreept, dat over de gang
van zaken bij het gemeentelijk beleid in het dorp
Leur werkelijk een ontevredenheid ten grondslag ligt,
-maar-
O
- v' 9
- t 1
O
