105
Dp hPPrvan Reiien wil wel onderschrijven dat het
plan als werkverschaffings object wel aantrekkelijk
is mits dit ook economisch verantwoord is.Hij ook
acht zich niet voldoende technisch op de hoogte te
zijn om daarover te kunnen oordelen.
Het is wel eens meer voorgekomen dat theoretische
technici het veld moesten ruimen voor depraktijk.
Ook nu is dit weer gebleken. het uitbaggeren bleek
■prachtig werk te zijn en afdoende. Mocnt het nog
eens voorkomen dat het water niet direct afvloeien
kan dan is het offer niet zo groot als het verlies
vS zoveel cultuurgrond.
Dat het niet-aannemen van hetplan een lange lijdens
weg betekent, vindt hij niet zo erg. Hoe langer
de af te leggen weg is, hoe liever, in de hoop dat
uitstel afstel zal betekenen.
WPthnnder Piis zegt de moeilijkheid eveneens eeer
•£££5aan te vo"elen. In de vergadering van het
college van B en W heeft hij zich voorbegehouden
het uitbreidingsplan ter goedkeuring aan de raad
voor te leggen los van het ontwateringsplan.
Hii stelt voor dat de raad zich in zake de plannen
duidelijk uitspfeekt en dit b.v. in een motie of
op een andere wijze aan Gedeputeerde Staten te
wpShnnder ^eskens verklaart het ook niet eens te
"zTin met het ontwateringsplan.Met goedkeuren van
hetplan betekent stagnatie, ook in de woningbouw,
want Leur bezit practisch geen bouwgrond en zonder
grond geen woningen. Hij dringt eeeneens aan op
vaststelling van het U.B.P. los van het ontwatwrings-
"Dl £LÏ1
8êx^a®KJEitt®rxantw®®ratkxxnx«exstïxxiïstaHt*e Qe
Vippt* Jnq Luiikx. zegt dat de voorzitter xoorstelt
het plan te zien los van het ontwater^ngsplan,
maar hebben B en W zich ook afgevraagd of het plan
dan veel goedkoperzal zijn.Hij verwacht tenminste
dat de provincie de meerdere kosten der ontwatering
zal betalen.
n0ch moet de grond worden opgehoogd, dan vreest hij
dat het plan toch zeer kostbaar zal zijn.1
Ook rfft heer Dirven meent dat grond die eerst gehijd
moet" worden',' veel te duur zal zijn.
pp Vippt van Steen brengthet plan naar voren aan de
andêre-zijde van de geprojecteerde weg te bouwen
daar deze lage gronden veel te kostbaar worden.
Tip hpPr Aalbers meent, dat yaar zoveel bezwaren tegem
hêTplan Leur bestaan er wel reden is een commissie
van deskundigen te benoemen die de zaak onderzoekt
en rapport uitbEgngt.
Dp kppr Braat merkt op dat hij de indruk heeft
daTgeheel Leur aan de langen kant is gelegen of men
nu naar het noorden of zuiden, oost of west gaat.
De Voorzitter zegt dat de woningnood in heur groot
is en gebouwd moet worden. De vraag rijst waar dit
tot stand moet komen. Niet in de nabijheid van het
St Antonius gesticht. We moeten trachten aan de
wensen van het bestuur tegemoet te komen. Deze in
stelling is wel van groot belang voor de middenstand
en moet niet gehinderd worden in zijn uitbreiding.
Derhalve valt die kant van Leur Vijfhuizenweg en
Kasteèllaan)weg.
