59
De Voorzitter kan de mening van vorige sprekers
niet delen.
Volgens hem kan het boekje veel nut hebben# Het is
geschreven in klare, eenvoudige stijl, door iedereen
te begrijpen# Bij het overgrote deel onzer staats
burgers heerst grote onkunde over burgerschap en
burgerzin. Dit is geen verwijt aan de staatburger,
doch meer aan het onderwijs, waar deze stof de
leerlingen niet wordt bijgebracht# Volgens spreker
behoort men op de hoogte te si jn met de rechten ?iaar
ook met de plichten die het staatsburgerschap mede
brengt, en dit nu, wordt in het besproken boekje
zeer duidelijk aangegeven#
Wanneer met het uitreiken van het boekje nu wordt
begonnen en daarmede van jaar tot jaar wordt doorge
gaan, zal na verloop van enkele jaren bij de bevolkin
meer begrip betreffende burgerschap, burgerzin en
iemocratie aanwezig zijn, wat zeer zeker zijn nut zal
afwerpen.
De heer Braat blijft bij zijn mening dat deze uit
gave te duur is en beter voor andere doeleinden kan
worden aangewend.
De heer van Reiien zegt dat deze kwestie in de
commissie voor de financien eveneens uitvoerig is
besproken# Ook zij waren van mening dat het thuis
zenden der boekjes zonder meer, geen nut zal hebben#
daar de meeste niet ofwel zeer oppervlakkig zullen
worden gelezen. Dit is echter ook niet de opzet.
Bedoeling is de aanstaande kiezers bijeen te roepen
en het»te wijzen op de door hen bereikte mijlppaal
in het leven, dat van het bekomen van het volledige
staatsburgerschap. Wanneer dit op een originele,
min of meer plechtige wijze geschiedt, en de jonge
lieden gewezen wordt op de door hen verkregen rechten
maar ook op de op hen rustende verplichtingen, zal
dit meer.indruk maken en zal deze gebeurtenis niet
onverschillig langs hen heen gaan. De bedoeling was
de boekwerkjes bij wijze van proef voor een jaar
tebestellen en dit bij gebleken succes te herhalen#
Zo bekeken, acht hij de voorgestelde uitgave wel
gerechtvaardigd.
De Voorzitter vraagt of een der leden hierover
stemming verlangt, waarop de heer Aalbers bevestigend
antwoordt^
Uit de hierna volgende stemming blijkt dat het
voorstel van B en W met 10 stemmen voor en 4 tegen
is aangenomen. Tegen stemmen de heren Jos Luijkx,
Braat, Hhr.Verheijen en M.J.M.Aalbers#
7e.Voorstel van Burgemeester qp. wethouders met advies
der commissie voor de financien tot wijziging der
verordening op de vermakelijkheidsbelasting#
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe met
algemene stemmen besloten waadtoe wordt vastgesteld
de in concept aangeboden wijzigingsverordening.
