17192 1
^8
De rijksgebouwendienst wil echter in geen geval
de bouw van het arbeidsbureau op zich nemen. De
reden hiervan is echter niet bekend.
Wat betreft het garanderen door het rijk dat de
woning door de ambtenaren van het bureau wordt
betrokken, meent de voorzitter dat dit overbodig
is. Het Vincent van Gocghplein zal een heel aan
trekkelijk punt worden en de vrees,dat de woningen
ledig zullen staan is naar zijn mening ongegrond.
Mochten deze niet door de betrokken ambtenaren
worden geambieerd, dan zullen er nog andere gegadeigd
zijn.
Punt c van dit agendapunt is niet juist vermeld.
Feitelijk had moeten zijn vermeld "dat de school
artsen dienst verzoekt óm de bouw£ der woning
van de schoolarts over te nemen".
In de districtsvergadering van de dienst in
November 19^+9 werd besloten tot de bouw ener woning
voor de arts over te gaan.
Over het algemeen is de indruk gevestigd dat dit
instituut niet meer zal verdwijnen, daar het nut
van deze dienst thans tot eenieder is doorgedrongen.
Het is moeilijk dat een woning door de aangesloten
gemeenten gezamelijk wordt gebouwd. De kring zoals
deze thans bestaat kan steeds gewijzigd worden.
Zo kan b.v.Hoeven daar uit verdwijnen en een andere
gemeente daarin opgenomen worden. Bij gezamelijke
deelname in de bouw moet dan een ingewikkelde
berekening naar zielental en aantal jaren van aan
sluiting plaats hebb^xu Daarom is het beter
dat de woning door een gemeente is gebouwd en
in de district vergadering is goedgevonden dat
zulks_door Etten en Leur geschiedt. Het voordeel
voor Etten is^dat deze weer een woning wint zonder
korting van hét bouwvolume.Ook voor dezë woning
behoeft niet voor ledig staan te worden gevreesd
dfedat bij vertrek van de huidige functionaris diens
opvolger de woning krijgt toegewezen. De huidige
schoolarts heeft zich bereid verklaard de vrij hoge
huur van f.870.- te betalen.
De heer van Reilen kan de gang van zaken zoals deze
nu heeft plaats gehad. evenmin goedkeuren.
Het door de Voorzitter aangehaalde bezwaar van
begrotingscijfers die bij de aanbesteding vaak anders
luidend dan bij het definitieve plan kan hij wel
begrijpen, doch het gaat hier over een principiële
kwestie n.l. over het al dan niet bouwen van een
woning voor de schoolarts of de bouw van een arbeids
bureau. Zoals de gang van zaken nu is geweest,
wordt de raad voor een voldongen feit geplaatst,
waaraan de verandering van cijfers niets afdoet.
Dit bezwaaj1 drukt weliswaar niet zo zwaar ten
aanzien van de schoolartsenwoning, daar het hier
meer betreft de overdracht van de bouw welke voor
gezamelijke rekening der aangesloten gemeenten plaats
heeft.Hij vraagt daarom met klem in den vervolge
te zorgen dat de raad in de gelegenheid is gesteld
zijn mening te laten horen alvorens met de bouw
of in andere gevallen met de feitelijke handeling
wordt begonnen.
Ten slotte verklaart de raad met algemene stemmen
zich oe Kunnen verenigen mpt
stelt daartoe de begrótingswijziging6v^sten 0 en
